Meta分析.docx

Meta分析
摘要全球气候变暖是人类面临的严峻挑战，稻田生态系统在全球气候变暖中起到重要的作用。目前已有许多学者通过大田试验的方法研究了不同秸秆还田方式下温室气体排放的特征，但由于试验地点等因素的不同导致最终的结果差异很大。通过整合这些结果来研究区域内不同秸秆还田方式〔翻耕秸秆还田〔CTS〕、免耕秸秆还田〔NTS〕和旋耕秸秆还田〔RTS〕〕下稻田温室气体排放的特征，能够准确地反映一定区域内稻田生态系统的净减排潜力。本文基于长江中下游地区32篇关于秸秆还田对稻田温室气体排放的文献收集173组数据，利用meta分析方法研究了3种秸秆还田方式下稻田CH4和N20排放的特征，并估算出不同秸秆还田方式下稻田的全球增温潜势和净增温潜势。结果说明，CTS、、，、；在两熟制下，不同秸秆还田方式下稻田CH4周年排放的效应值的大小为RTS>CTS>NTS，但N2O周年排放的效应值的大小为RTS>NTS>CTS。在三熟制下，三种秸秆还田方式下稻田CH4的周年排放的效应值的上下为CTS>RTS>NTS，而N2O周年排放的效应值的上下为RTS>NTS>CTS。在相同的秸秆还田方式下，三熟制稻田温室气体周年排放的效应值都高于两熟制。此外，不同的还田秸秆种类影响稻田温室气体的排放；结合前期研究，估算出CTS、、-equivalent·hm-2。因此，免耕秸秆还田是长江中下流地区稻田净减排条件下适宜的秸秆还田方式。
关键词秸秆还田；稻田；温室气体；meta分析；长江中下游
-2104〔2021〕05-0091-10doi：.1002-
气候变暖是当今全球性的环境问题，增强陆地土壤固碳能力和减少温室气体排放是当下缓解气候变暖问题的常用方法。农业活动对温室气体的吸收和排放具有重要的影响。利用秸秆还田可以有效增加农田土壤固碳能力；但同时也为土壤产生CH4创造了条件，还可能为矿化氮和反硝化微生物释放N2O提供所需的碳源。因此，在评价秸秆还田方式的环境友好性问题上，须对农田土壤固碳能力和温室气体排放两方面进行综合考虑，探索不同秸秆还田方式对这两个因素产生的综合影响，以期获得净减排条件下适宜的秸秆还田方式。近年来，很多学者从全国尺度、省域尺度或通过长期试验区域比照对我国农田在不同农业管理措施下的温室气体排放进行了研究。水稻和小麦是我国主要的粮食作物，稻麦轮作和双季稻是长江中下游地区的主体种植制度。故明确长江中下游稻田在不同的秸秆还田方式下的土壤净减排潜力具有重要的意义。
目前，农业生产对农田土壤固碳和温室气体排放的影响已有较多的研究，但这些研究大都是局限于某一个试验点等小范围的研究，缺少对同类研究的综合分析；与此同时，各个独立研究结果具有不确定性甚至发表偏见，导致学者之间的研究结果差异较大。meta分析是对各试验研究结果的资料通过统计学方法进行分析和概括，以提供量化的平均效果〔效应值〕来答复研究的问题。近几年，meta分析在全球变化