设计思路.doc

设计思路我在想: 1. 为什么我们平时设计出来的东西, 大部分人都是相当一般的?对于一些手法的运用也是局限很多。 2. 这个设计的思路到底是怎么样拓展的? 3. 如何才能做出一个相当有自主性, 又让人感觉有创意的一个空间? 4. 他的思维过程又是怎么样的?是如何构思的?如何抓主体又抓细节的? 5. 他的设计标准是什么? 6. 我们到底要借鉴别人一些什么东西来快速让自己提升?让自己有一套设计识别系统, 来识别看到的空间设计效果( 不管是效果图还是实景图)是一般还是好?这个标准是什么? 7. 如何跟客户来传输自己的这套设计标准和理念?如何让自己的设计成果最大化?改动最小化? 8. 如何翅一个一般的空间转化成一个精彩的大多数人都能认同说好的空间?或者如何改进一套设计? 纵览现在火星上的大量的效果图, 千种人有千种思路, 我想设计也是一个有标准的东西, 我自己曾经因为看东西吸收得不好, 所以自己归纳了一些看东西的方法, 感觉要在一个图上停留五分钟, 用分析的眼光去看它, 先分析空间特点, 先分析大的东西, 再分析它的材质灯光造型等中的东西, 最后再看细节, 创意, 如此下来确实比以前好多了。明天我将把这个思路的详细发上来与大家共同探讨。还有一个是抄, 说到抄大家都不陌生。大部份人也是从这条路上走过来的。但是如何在抄的基础上逐渐地变成自己创作, 如何形成转化功力,如何形成设计体系。这个是值得我们去深入研究的。因为设计力就是生产力, 就是财富, 这个相信大家都不会反对吧?比如说一些空间,你能有思路,能设计得好,比如说主题餐厅,比如说样板房, 人家就会找你去做。一来二去的就开发出了这部分的商业价值。也就是俗话所说的抓住了客户。开拓了市场。我相信设计时至今日一定不再是一个很玄乎的东西, 它一定是有规可循的, 一定是有路可走的。当然, 大量的基础积累是必经之路。因为道理很简单: 量的积累才能引发质的转变。但问题是: 你的设计体系是什么?体系包括标准, 包括积累方法, 包括方向, 包括一些很具体的量化的东西。当我们看到一套设计很精彩的时候,我们要分析它, 研究它, 不要放过它。当我们接到一个任务的时候, 一个空间反复做, N 种风格不停地变换,不断地解析研究。直到各种风格都把握得当, 又有出彩之处。我发现我现在跟前五年的思维就是大不一样。设计思维是一个不断成熟完善的过程。这期间就要有一些能量化可持续操作的东西。让你不断去积累。所谓的方向要对。而不是说我现在的效果图表现比前几年要精良很多了, 那个就因小失大了。你设计没进步的话,一些大的商业设计你照样不能做,表现好就只能当个表现人员。设计人不一样, 设计要对表现负责。表现只管表现好就完了。他不管你这个东西是不是比例不当, 灯光配置不好, 是吧?而我相信设计无论大小, 应该是互通的。虽然说工装有工装的手法, 但近年来同样家装很多在运用工装手法。取得了不错的效果。所以我们当下要做的是要搞清楚设计积累的具体体系。设计体系的全面架构。这样才能在五年十年后成为独挡一面的设计师, 如小马哥这样的大师, 一个月搞一两个单就可以安稳度日了。多搞几个就能买套房子或者车子什么的。。。。。呵呵!! 火星,百惠网, ABBS ,中国室内设计联盟,什么建 E 网,秀家网,欧模网。。。。多的要命的资源,照理说现如今设计的网络平台已经够多够好够开放了, 象火星的模型资源已经相当的丰富了, 而且门槛都很低, 大量的免费模型, 大量的教程, 照这样看来应该都是成为设计大师了, 可我们很多人的图为什么一拿出来还是那么地平庸?那么地一般?如果要你出彩的时候你出不来, 面子没了是小事, 业务丢了可是大事, 毕竟钱是会咬人的。会烧心的东西, 是吧?一个投标, 自己身后公司排场很大, 机器设备很精良, 待遇也不错, 可是自己却拿不出出彩的东西, 你说这是不是很要命?所以我们需要的不是照片级的效果图表现,不是用表现去顶设计的不足,而是由我们的设计体系,一套完整实用高效的设计体系来在幕后操纵这一切。你想四十岁了还坐在公司画图吗?你想五十岁了还要出去找工作吗?你想六十岁了再来创业自己开工作室吗?肯定不可能。大公司?大公司也要能熬夜的小年轻啊! 人家连续八个十个通宵不带咳嗽的, 你呢?三十五岁之后能熬得住吗?当然, 这些都是自我思考的话, 我们做设计的应该有个思想体系,应该有个正确的思想方法,而不是天天看效果图表现,只是看表现, 对设计层面的东西要么就是弄个皮毛就罢手, 要么就是走马观花。这个好那个不错就完事儿了。殊不知这背后的故事多么地精彩又是多么地艰辛曲折! 表现只是一个表象的东西。传达的是图面的效果。而真正包含在里面的是更多的我们从图面上未能解读的东西。那些东西才是真正的内含。真正的叫设计的那个我们追求的东西! 如果小马哥能看到这个专题讨论他的