道可特律师事务所每日资讯（20171229期） 国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的执行问题探析.pdf

: .
2017 年 12 月 29 日
1 : .
道可特解读 | 国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的执行问题探析
摘要：鉴于体育争议之特殊性，国际体育仲裁裁决一般都能得到各方当事人
的主动履行，鲜有因拒不履行国际体育仲裁裁决而诉请有关国家法院承认和强制
执行的案例。但实际中也存在国际体育仲裁裁决需要他国法院承认和强制执行的
问题。因此，北京市道可特律师事务所公司业务团队将对在我国承认与执行国际
体育仲裁院裁决的相关问题进行探讨和研究。
一、国际体育仲裁院的介绍
（一）体育仲裁院的成立
自 20 世纪 80 年代以来，随着体育运动国际化的步伐加快，国际体育纠纷
也日益增多，但国际上对此缺乏能够做出有约束力裁决的、独立的专门机构。这
一局面促使国际奥委会开始考虑设立一个国际性的体育纠纷解决机构。在前任国
际奥委会主席萨马兰奇先生的倡议下，1983 年国际奥委会正式批准了由奥委会
位于安宁同时也是海牙国际法庭法官的凯巴·姆巴耶负责领导的工作小组所起草
的国际体育仲裁院章程，由此成立了国际及体育仲裁院（Courtof Arbitration
for Sport，CAS），于 1984 年 6 月 30 日开始正式运作，地点位于瑞士洛桑。
体育仲裁院的成立为国际体育界提供了一个解决与体育运动相关的纠纷及争端
的常设机构。到 1992 年，大约有 15 个国际单项体育联合会在其内部章程中规
定了把体育仲裁院作为有权处理其内部机构所作裁决的上诉场所，即是说体育仲
裁院成为了它们的最终上诉机构。
（二）体育仲裁院的发展
根据《国际体育仲裁委员会与体育仲裁院仲裁章程与规则》第 6 条第 2 款
第 8 项的规定，国际体育仲裁院可以设立常设的或临时性的分支机构。为使大洋
1 : .
洲和北美洲的当事人可以方便向国际体育仲裁院提起仲裁，国际体育仲裁院于
1996 年在澳大利亚的悉尼以及美国的丹佛（1999 年迁至纽约）两地设立了常
设分院。另外，为有效处理奥运会期间发生的有关纠纷，国际奥委会第 106 次
会议修改了奥林匹克宪章，增加了允许设立临时仲裁庭的第 74 条，该条规定：
“