侵权责任法理解.doc

1 侵权责任法的理解与适用一、侵权责任法简介二、侵权责任的归责原则三、不真正连带之债四、相当因果关系五、道路交通事故责任六、人身损害赔偿中的特殊问题七、侵权责任法适用的其他问题 2 一、侵权责任法简介《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法) 于 2009 年 12月 26 日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议表决通过,自 2010 年7月1 日起实施。侵权责任法共十二章九十二条。第一章是“一般规定”,主要规定了立法宗旨、保护的法益和三种责任并存时民事责任优先承担的原则。第二章是“责任构成和责任方式”, 主要规定了归责原则、共同侵权与连带责任、承担侵权责任的方式,以及侵害人身权、财产权的一般性问题。第三章是“不承担责任和减轻责任的情形”,主要规定了受害人与有过失制度以及法定的免责事由(违法阻却事由): 不可抗力、正当防卫、紧急避险。第四章是“关于责任主体的特殊规定”, 主要规定了监护人、用人单位、网络提供者、旅馆等安全保障义务人以及教育机构的侵权责任。第一- 四章规定属于侵权责任法的总则性内容。第五-十一章分别规定了产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物致人损害责任和物件致人损害责任, 属于侵权责任法分则性的内容。第十二章为附则,规定了本法的生效时间。侵权责任法规定了侵权行为法上的一些基本问题,如过失责任、无过失责任、受害人与有过失、共同侵权,并根据侵权行为 3 的类型,设立分则各章。但是,该法无论是在体系结构方面,还是在具体的制度、规则设计、条文拟定,包括字词使用等方面, 都有许多不完善之处。侵权行为法中,应设第一章规定侵权行为的一般规则, 如归责原则、共同侵权制度、受害人与有过失制度、损害赔偿制度(即责任计算和责任形式,包括人身损害的赔偿项目和标准), 统率整个侵权法; 以下各章, 可以根据各种侵权行为的类型而分别设立,比如设立道路交通事故责任一章、医疗事故责任一章,等等。这样,便可以保障法律的逻辑性和体系性。但是,无论如何,侵权责任法颁布后,我国向着制定民法典的目标又迈进了一步。改革开放以来,沿着成熟一个制定一个的立法指导思想,我国在 80 年颁布了婚姻法、 85 年颁布了继承法、 86年颁布了民法通则、 95 年颁布了担保法、 99 年颁布了合同法、 07 年颁布了物权法,侵权法颁布后,民法典的颁布就为期不远了。二、侵权责任的归责原则 1 、自由主义与过失责任第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 14、 15 世纪,在欧洲的文艺界、思想界,法律界掀起了著名的影响广阔而深远的“文艺复兴”运动、“宗教改革运动”、“罗马法的复兴”运动,一同构成了著名的“三R”运动。“三R”运动 4 的结果,就是“人”的意识的全面觉醒,人彻底地摆脱了对神的迷信和迷恋,彻底地回归了自身,回到了人性和理性。 18 世纪后期, 欧洲思想界掀起了启蒙运动。经过思想启蒙运动,“天赋人权”、“主权在民”的观念深入人心,为随之爆发的轰轰烈烈的资产阶级革命提供了理论武器。资产阶级革命运动的结果,就是资本主义制度的确立和资本主义主权国家的形成。近代民法就是资本主义国家为巩固资产阶级革命成果、发展资本主义经济及资本主义民主政治而创制的,并确立了近代民法著名的三大原则:私权神圣、契约自由和过失责任。因此,自 19 世纪以来, 过失责任成为各国侵权行为法的基本归责原则。即人是自由的,基于自由的行为致人损害时,只有行为人有过失的,才对此负责,否则,不予承担责任。(1 )过失的判断案例 1: 甲驾驶机动车, 不幸与乙驾驶的机动车发生交通事故, 致乙重伤,乙诉请甲损害赔偿。甲抗辩称:其刚取得驾照,没有经验,不具备一般驾驶者通常应具备的经验和能力,故其没有过失,应不予承担责任。甲之抗辩能否成立? 行为人有无过失,应依客观化的标准而为判断,即是否违反了善良管理人的注意义务( 一般人的一般注意义务)。正如 Homle s 所言:法律的标准是一般适用的标准。构成某特定行为内在性质 5 的情绪、智能、教育等情状,层出不穷,因人而异,法律实难顾及。个人生活于社会,需为一定平均的行为,而在某种程度牺牲自己的特色,此对于公益而言,诚属必要。(2 )过失推定第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。过失推定是实行过错责任归责原则情况下,证明过错的一种特殊方式,即受害人无需证明加害人的过失,而是由法律直接推定加害人有过失,并赋予加害人反证推翻该推定的机会。若加害人能够证明其没有过失的,则无需承担责任,若不能证明的,则推定成立,加害人应当承担责任。其实质,是减轻受害人的举证责任,是过错判断呈客观化的又一有力的说明,也是向无过失责任发展的一个阶段,也是侵权行为法