《资本论》个人理解.pdf

货币转化为资本

货币是交换的一般等价物，是商品在交换的不断扩大中脱离出来的。流通手段也就是货
币的最基本职能之一。 
在货币转化为资本

货币是交换的一般等价物，是商品在交换的不断扩大中脱离出来的。流通手段也就是货
币的最基本职能之一。 
在流通领域的货币是不同于资本货币的，最根本的区别是：流通中的货币是这样的流通
——“W（商品）—G（货币）—W（商品）”；资本货币的运动过程是——“G（）货币—W
（商品）—G’（大于投入的 G 的货币）”。换句话说，流通中的货币是“为买而卖”；而资本
货币则是“为卖而买”。也就是说在整个过程完结后，实现了 G’=G+G”,而 G”在马克思看来是
原预付货币额增殖产生的。这个增殖额也就是马克思主张的——剩余价值！而能够产生剩余
价值的货币就转化为了资本。 
那么问题来了，货币是怎样产生剩余价值呢？或者说，是怎样实现增殖的呢？马克思的
观点是：首先在商品的流通中没有价值产生，也就不会产生剩余价值，这个关于流通中有没
有实现增殖，笔者存疑，留后再讲。其次，马克思认为要实现货币增殖，就要获得一个特殊
的商品——商品化的劳动力。这一点笔者认同，因为如果没有雇佣，是不可能产生大于劳动
者本身劳动凝结的商品的，也就没有剩余价值可言，换句话，商品生产者的劳动可以创造商
品价值，但是劳动者自己的生产过程是足值的，毕竟没有谁愿意在交换中割让自己的价值来
做不等价的交换（交换中，一般是等价交换，可以回看原始物物交换，这样易于理解），所
以没有大于自身劳动凝结成的价值。 
所以，一旦劳动力作为商品在市场上进行交易，那么，就不会是公平的定价交换了。马
克思认为，劳动者出卖了自己的劳动力后，就不能自己做主了。而且正是由于劳动本身是价
值的来源，只要货币资本实现了压缩给予劳动者的报酬，然后让劳动者努力劳动，就能实现
大于预付报酬资本的超额报酬——剩余价值！ 
按照马克思的逻辑，好像并没有问题。但是笔者将根据自己浅薄的知识，以及现实实践
活动，提出一些疑问。 
首先，解决笔者上面存疑的问题——流通到底有没有产生价值?按照马克思的理论，这
个根本不是问题，因为价值就是在劳动中凝结在商品中的，而这个过程只在生产中才能实现。
笔者以为，马克思将价值范畴压缩了。很多人存疑:难道，服务于生产的劳动付出没有价值
吗？实现价值的交换没有价值？ 
如果假设 A 企业生产，B 企业是 A 企业产品的垄断代理。首先我们可以看出 A 是价值的凝结者（马克思的观点），B 则是没有价值创造的，而他获得的报酬也是从 A 那里分到的。
那么笔者想问：B 有没有劳动？有是