最新毕业论文答辩ppt模板.ppt

催化湿式氧化法处理餐厨废水的研究：
姓 名：瞿志勇
院 系：化学与环境工程系
专 业：环境工程
指导老师：徐 玲 讲师
时 间：2011年6月7日
论文结构
3
厨废水COD的测定
三，论文争论的结果和争论
当在不加催化剂，温度T=200℃，进水pH=，反应时间t=10min时，COD去除率很低，去除率不到10%，而随着反应时间的增加，COD去除率提高很明显，反应时间t=10～25min的区间内，去除率随反应时间的变化率为101%，当反应时间在25～35min的区间内，COD去除率的变化不明显，去除率随反应时间的变化率仅为2%，因此，反应时间t=25min，去除率很高，随着时间的增加，去除率有所提高，但去除率不明显，随着反应时间的增加，反应所消耗的能量也会相应的增加，从经济角度考虑，故取正确反应时间为25min；
示；
催化剂CuO投加量对COD去除率的影响
当在温度为200℃，pH=，反应时间为25min的条件下，催化剂CuO投加后相比于未投加前，COD去除率明显增加，～ g/L的区间内，COD的去处效率增加明显，%%，，～ g/L区间内，COD的去处效率增加不明显，， g/L时，COD的去处效率最好，%； g/L时，去除效率开头下降，，%，结合COD去除率与催化剂CuO投加量的变化关系， g/L为正确投加量；
pH值对COD去除率的影响
反应温度200℃， g/L条件下反应，测定处理后各组餐厨废水的COD值；据上图可知，当在反应温度200℃，反应时间25min，/ L的条件下，随着进水pH值的增大，COD去除率随pH值的上升大致出现出先增大，再减小的趋势；～，COD去除率增加明显，，～，COD去除率变化不明显，变化率几乎为零，COD的去处效率最好；%，～，COD去除率随pH值的增大而下降，，%，从上图可以看出，在强酸或强碱的条件下，COD去除率均很低，这是由于催化剂的变性失活，催化剂大量缺失，废水中的物质外形发生急剧变化等缘故，～；
反应温度对COD去除率的影响
，，反应时间为25min的条件下；COD的去除率跟反应温度呈正相关关系，温度越高，去除率越大高；当反应温度t=140～200℃区间内，COD去除率增加明显，，温度平均每上升10℃，%，变化成效明显，但当温度超过200℃时，温度对COD的去除率的影响不是很明显；COD去除率几乎没有增加，当反应温度t=220℃和240℃时，%和88%而随着温度的增加，对反应设备的要求越高，消耗的能量也越大，综合各方面的考虑，当反应温度达到200℃时，%，，因此反应温度为200℃正确的反应温度；
餐除废水处理的后续工作
1，处理后催化剂CuO的去除
处理后剩余催化剂CuO部分呈固体状态，结合国内工业上一般接受中和沉淀的方法去除工业废水中的铜离子，在对废水中的酸，碱进行中和的同时，铜离子形成氢氧化铜沉淀下来，然后固液分别，去除沉淀，处理后出水的Cu2+,符合国家污水综合排放三级标准（GB8978-1996），不构成二次污染；
2，降低处理后餐厨废水中COD的后续工艺
催化湿式氧化处理后的餐厨废水,经测定出水COD的值约为2358mg/L，不能达到国家污水综合排放（GB8978-1996）三级标准（COD值≦500mg/L）,故在排出前应做进一步的处理；目前国际上普遍接受生物方法降低污水中的COD，对于催化湿式氧化处理后的餐厨废水需经生物接触氧化池工艺来降低COD的值，以此达到国家污水综合排放三级标准；
四，通过论文争论得出的结论
本争论主要针对催化湿式氧化法