真理与价值.ppt

真理与价值
第1页，本讲稿共30页
真理与谬误——人类认识的两种结果
真理是对客观事物及其规律的正确认识；
谬误是对客观事物及其规律的错误认识。
“智者千虑，必有一失” ； “吃一堑，长一智”
说是年12月15日，关闭了12年
的比萨斜塔重新向游人开放。
第12页，本讲稿共30页
为什么实践是检验真理的唯一标准？
真理的本性与实践的特点决定了实践是检验真理的唯一标准
从真理的本性上看，真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，它的本性在于主观与客观相符合。
从实践的特点来看，实践是人们改造世界的客观的物质活动，具有直接现实性的特点。
实践是检验真理的唯一标准，并不排斥逻辑证明在检验真理过程中的作用。
第13页，本讲稿共30页
“试玉要烧三日满”——实践标准的确定性和不确定性
实践标准的确定性即绝对性，是指实践作为检验认识真理性的标准的唯一性，即离开了实践再也没有别的标准。
实践标准的不确定性即相对性，是指实践对认识真理性的检验的条件性，即任何实践都受到一定具体条件的制约，因而都有一定的局限。
第14页，本讲稿共30页
道旁的梨该不该摘？（2005年研究生入学考试试题）
元代许衡一年夏天外出，天热口渴难耐，刚好道旁有棵梨树，众人争相摘梨解渴，惟独许衡不为所动。有人问他为何不摘？他回答说：“不是自己的梨，岂能乱摘！”那人劝解道：“这梨是没有主人的。”许衡答道：“梨无主人，难道我心中也无主吗？”
　　 请透过“这道旁的梨该不该摘？”这一问题，用马克思主义哲学价值观的有关原理对上述材料加以辨析。
第15页，本讲稿共30页
答案要点
（1）“该不该摘”是一个价值观问题。价值是客体的属性对主体需要的满足，即客体对主体的意义，既有客观性，又有主体性。 （2）同一客体对不同主体的价值是有区别的，因此，同一主体对客体价值的追求也是有层次的，主体（人）对事物的价值要做正确的评价和选择。　（3）价值问题说到底是人与人的关系问题，“该不该摘”反映了人的价值取向和精神境界。　　　　（注：如考生从社会价值与个人价值关系的角度加以辨析，言之有理，亦可给分）
第16页，本讲稿共30页
追求真理与创造价值——人类活动的两大原则
“动物只是按照它所属的那个种的尺度和需要来建造，而人却懂得按照任何一个种的尺度来进行生产，并且懂得怎样处处把内在的尺度运用到对象上去。”
——马克思
所谓真理原则，就是人类必须按照世界的本来面目去认识和改造世界，追求和服从真理。
所谓价值原则，就是人类必须按照自己的尺度和需要去认识和改造世界，使世界符合人的生存和发展。
第17页，本讲稿共30页
真理与价值的对立统一
相互对立。真理原则体现客体尺度的要求，价值原则体现主体尺度的要求，二者的侧重点不同。
相互制约。价值的实现有赖于对真理的把握，真理在实践中被检验的过程则有赖于价值在实践中被实现的状况。
相互引导。实现价值是人们追求真理的目的，真理的不断发展也引导着人们进一步提出新的价值要求。
相互促进。真理的发展促进价值的实现，价值的实现又推动着真理的发展。
第18页，本讲稿共30页
价值服从真理——真理与价值之间的取舍原则
第19页，本讲稿共30页
案例分析——黄禹锡事件
黄禹锡生于1953年，5岁丧父，母亲为养活6个孩子，放牛养家。黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛，从而立下做兽医的志向。他埋头苦读，终于考上首尔国立大学兽医系，29岁便获得博士学位，不久便成为教授。此后，黄禹锡将一切金钱、精力、时间都投放到实验室，1995年研制出超级乳牛，1999年培育出全球首只克隆牛，随后更培育出全球首只克隆狗。这些成果，令他成为国际生命科学领域的权威人物，也成为韩国的民族英雄。
第20页，本讲稿共30页
事业辉煌
2004年2月，黄禹锡领导的研究小组在世界上率先用卵子培育成功人类胚胎干细胞。2005年5月，他们在《科学》杂志上发表论文说，他的研究小组攻克了用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题。该篇论文署了20个研究人员的名字，其中，美国匹兹堡大学著名教授杰拉尔德·夏腾作为主要研究者名列其中。
第21页，本讲稿共30页
夏腾离去——事业上的转折点
2005年11月，夏腾突然表示要与黄禹锡分道扬镳，因为他得知黄禹锡研究中可能存在采集人类卵子时违反科研伦理的问题。夏腾在给《科学》杂志的信中写道：“我重新仔细研究了论文中的数据和图表，并考虑新得到的让人生疑的信息，使我对论文的准确性产生了重大的怀疑。”他说，“上周末，一名实验相关人员给我信息，称那篇论文有些部分可能是编造的。”
第22页，本讲稿共30页
风云突变（一）
2005年12月，一名美国科学家致信《科