主观权利理论与罗马法体系.pdf

: .
主观权利理论但我认为这一研究有重要价值。假如我们偶然发现有一本专门研究罗马法的法律概念和抽象原理的著作，我们必定会耐心学****这些罗马法的基本概念，以便更好地理解罗马法本身。这些基本概念必然是枯燥的，也与时下专注于研究罗马法具体制度的热潮不甚吻合。现代人往往****惯于在关于罗马法的著述中不加甄别地使用各种主观权利的概念和表达，例如论述罗马法上的财产权、物权、通行地役权、汲水地役权。但是，现代人关于罗马侵权法的论述却从未使用任何主观权利概念和表述。�馐鞘裁丛��现代人使用“主观权利”理论来解释罗马法，是否会出现张冠李戴，扭曲罗马法的真正体系的现象�执�耸欠窨赡鼙晃蟮迹�月蘼矸ㄉ夏承┦跤锏睦斫庥形螅��缥颐�把罗马法上的“��狈�肜斫馕!爸鞴廴ɡ��又例如，现代人还将罗马法上的财产分类为有形财产和无形财产，地役权�������和用益权�，�血���还槔嘤诘湫偷奈扌尾撇�＂�读者可以自行判断我们的这项研究对于古典罗马法的解释是否有所助益。我简要地交代研究方法：我们原本也可以沉迷于对经过精心挑选的最具罗马法特征的术语进行语义学分析，例如权利���⑽锶�主观权利理论与罗马法体系����妊��，�鄀��此。法国民事****惯法的著述中，一般都是用具体的权利来编排论述结构，例如动产、不动产、家庭财产、封地、人⋯⋯。即便是���淌诘�⑦从某种程度上来看，古代法哲学的确给“主观权利”观念的发展提供了空间。虽然亚里士多德和柏拉图的哲学观念中没有主观权利���①需要注意的是，多诺教授提出的“应有之权利�����庇胂执�ㄉ系摹爸鞴廴ɡ�备拍畈⒉煌耆�嗤��②���，���③���砸�����④在《十二表法》和《裁判官告示》中，立法者用列举的方式和虚拟的语气来建立事实和法律的连接。例如“����В甹������．”在这种立法模式下，权；�蚓燃貌恍枰H魏纬橄蟾拍睢Ｂ�宸ā⑾肮叻ā⒅惺兰偷姆�啥际侨�民法体系。也未曾用到主观权利概念。⑤关于主观权利概念及其批评，参见����淌谟���攴⒈碓凇斗ㄕ苎г又尽返穆畚暮偷鹿鷖���教授��年出版的专著《论主观权利》，以及上述论文和专著中引用的文献。⑥����������琑。∽川『��昀瘸厝鏳�鯿西�，��，���．此类现代研究还有很多，在我们看来，有相当部分的研究成果非常不符合学术规范。也很不完整。的痕迹，但是其他哲学家的思想却给主观权利观念的缓慢形成提供了思想资源。本文不在哲学方面做过多延伸，主要围绕法学思想展开研究。·�����������琁，���；厶�出������������琾������【�����籗���籩�．万方数据
蚕州大学学耜法学版�谛病臧賗�闙�鮠洳矗�祝琾���一、《法学阶梯》的权利分类及其影响①��，�銎隹狨苉矗￡炯�景啤匏弧滓踩绱��口机���稭��猚���，������、所有权�������⒂靡嫒�������取５�庵盅芯糠椒ńǖ贾抡庀钛芯勘涞萌叱ざ��难，令人生畏。我们决定采用一种新的研究方法来启动这项工作，这将使这项研究的进展更快、更容易，也更具新意。由于《学说汇纂》文本的真实性存疑和解释上的不确定性，我们从事这项研究不把《学说汇纂》作为首选文本，而是分析古典时期罗马法的经典著述，特别是这些经典著述的学说体系，并以之与现代研究成果进行比较。掌握古典时期罗马法经典著述的原理④，分析理论脉络和分支，这也许是理解罗马法上基本概念和主要观念的最佳方法。这就是我们从事这项研究的目标和方法。罗马法的理论体系并不多。众所周知，罗马法主要有三大体系：萨宾学派�����捌涿穹ń馐脱�体系；裁判官告示及其汇编体系，以及后期以之为基础的《学说汇纂》和《优士丁尼法典》；《法学阶梯》体系，其代表了罗马共和国晚期和罗马帝国早期的法学理论体系，从盖尤斯《法学阶梯》至优士丁尼《法学阶梯》期间，约有十多部属于该体系的重要著述面世。②在这三大罗马法体系中，我们找不到“主观权利”概念存在的确切依据。罗马法体系的核心概念，也是贯穿罗马法整体的要素，是“物���焙汀八����”这两个概念。我们的研究将更多地聚焦于《法学阶梯》体系和“物”的概念，这足以证明古典时期罗马法并不存在“主观权利”观念的印迹。《法学阶梯》是研究罗马法的最佳素材。与萨宾的民法解释学派和裁判官告示体系相比，《法学阶梯》的体系性、逻辑性优势十分明显，是最容易掌握的文本。最著名的罗马法体系是盖尤斯的《法学阶梯》，被后世广泛吸收。人们以之为研究罗马法的首要文本，学****罗马法的各个部分和体例原理。“所有的法，要么是关于人身的，要么是关于物的，要么是