商法思维与商事合同违约金研究.pdf

◆经济与法
2021 • 4（下）
事合同的基本定位分析 务关系进行构建、调整或终止的协议。这样的话，除了能够
在对商事合同进行定义前，需先对其主体作出准确界定。 得到民事合同自身所携带的一般属性，而且还较好的对商事
主体实为对诸多法律概念进行挖掘、剖析过程中，无法从根 合同的主体特殊性给予了充分把握。
本上予以规避的客观性问题，受商事合同的一些专属属性的 二、违约金区分所具有的必要性
影响（比如特殊性），在具体的学理上，需将商事合同的相 需强调的是，在整个合同当中，违约金乃是其不可分割
关主体予以明确，并对其进行准确的定位，只有这样，方能 中的重要构成，同时还是确保合同能够得到正常履行的基本
更好且更加合理、高效的去把握商事合同本质。 保障。如果在合同期限内，有一些违约行为初选，那么此时
在定义主体时，无需将太多的因素考虑在内，不然会出 违约金所发挥的作用便成为了对被违约一方的救济。此外，
现顾此失彼的情况。一般来讲，主体即为积极参与到法律关 在发生违约行为之后，违约金便成为了一种具有一定特殊性
系当中，并且还享有一定全面、承担特定医务的人群。所以， 的责任承担方式，其无论是与损害赔偿相对比，还是与定金
可把商事合同的主体划归成商事主体。有学者指出，通常来 比较，差异皆较大。还需特别说明的是，商事合同所对应的
考量，商事法律关系的主体，实际就是在商事法律关系中有 违约金，不同于民事合同的违约金，主要表现在如下方面：
所参与，并且拥有权利与义务的综合体。一般所讲的商人， 1．违约金有着差异性的适用主体。对于民事合同当中
便属于商事主体范畴，但是不能完全等同。原因在于除了商 事先设定好的违约金而言，其对多种主体皆适用，尤其是民
人外，还有其他商事主体也属于此范畴，其一乃是非商人（主