深圳人为何不愿接纳地震灾民?
是XX最新公布 详细范文参考文章,认为有用就收藏了,这里给大家转摘到XX。
文/牛刀
我一向认为,深圳是个信息比较透明,包容性比较强城市,所以,深圳才是一个时尚而又充满活力国际之全部,才有那种深圳人为何不愿接纳地震灾民?
是XX最新公布 详细范文参考文章,认为有用就收藏了,这里给大家转摘到XX。
文/牛刀
我一向认为,深圳是个信息比较透明,包容性比较强城市,所以,深圳才是一个时尚而又充满活力国际之全部,才有那种生生不息创造热忱。然而,令人揪心是,在接纳汶川地震灾民问题上,我提议遭到了70%以上深圳网友反对,有措辞很激烈。
其实,在中国各大城市来说,最适合接纳灾民就是深圳。依据国际通例,捐款捐物,帮助受灾地域重建家园,当然是必须;不过,对于个别家园毁坏严重,根本无法重建地域,是应该在政府帮助下,实施大规模移民。这不不过爱心,也是善意。
在中国历史上有过无数次大规模移民活动,比喻说闯关东,比喻说山西洪洞。据记载,闯关东有三千多万人,洪洞移民有600范文写作多万人,前者是落后地域往富裕地域迁徙,后者是富裕地域去落后地域开垦,动机不一样,但均属经济活动。改革开放以来,大量中西部地域居民前往沿海地域也是值得史书记载伟大时尚,因为这股移民潮,才有了今天深圳。所以,从文化上来说,深圳是适合接纳地震灾民。
我《深圳能够接纳多少地震灾区移民》博客发出来后,在凤凰网、新浪网、网易等16家网站和天涯,房信网等4个论坛上,网友反应很激烈。在近千条回帖中,赞成不到10%,大约有20%持中立立场,70%基础上是果断反对。总结起来,网友反正确理由大约有三个方面:
一是移民素质较低,不适合深圳。一个网友留言说:太理想化了,地震灾民不是个个全部大学毕业,他们基础上是农民,无一技之长,几十万无技能人员盲目进入深圳,只能增加贫困人口,造成社会动荡,城市治安恶化,形成城市贫民窟。形象说~是让他们啃着萝卜咸菜看他人吃法国大餐,思想汇报专题岂非残忍!
二是深圳人****炸,房价太高,已经对很多大学生和产业工人形成了挤出效应,大规模接纳受灾移民是不可能,太理想化了。一个网友说:假如再加一个他人暂时是没有问题,但他们是否在一定时间内有生存能力?能接收这个城市生活节奏和高强度压力?这全部是要考虑,还有他们现在这****一代靠什么在深圳生活?靠低保还是靠长久资助?我全部问不是贬义,,而当地有需要人口数量地方,深圳在以反补方法提供资金会愈加好些。
三是接纳移民会带来一系列社会问题。一个网友说:博主对社会问题不懂能够谅解,但不懂还要装懂、不懂还要乱叫则不可了解,不懂还要找骂则显得下贱。移民是系统工程,你单提一个住房干什么?那就业、
2022年深圳人为何不愿接纳地震灾民? 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.