[闪问余秋雨]文教余秋雨.docx

[闪问余秋雨]文教余秋雨.docx[闪问余秋雨 ]文教余秋雨
余秋雨在北京大学开了一门课， 内容是中国文化史。 每次课程结束之前，学生们会随口问几个与课程无关的问题， 大多是当下发生的事情，余秋雨即兴回答，便是《闪问余秋雨》的内容。
现在社会上总也应该看成是 “重大事故 ”；再如，一座城市的文化渣滓通过官方渠道严重伤害了一个文化创造者， 相关官员冷眼旁观不闻不问， 这样的官员也必须受到责任处罚
我甚至认为， 在大学里，教授们大肆抄袭他人论文，某些学科的教育质量已经长期跌到高校的底线， 或有些专业的毕业生一直找不到工作等，也都应该视为重大事故而被问责下岗。
下岗就是下岗，不要变成 “同级别调动 ”，使 “问责 ”变成了***巡游。这样的官员，我看到的太多了。
对于上个世纪 80 年代，您有什么话要说 ?对于当下中国众多文化人的 8n 年代情结您又是怎么看的 ?
余秋雨：那确实是一个不错的年代。由于 “文革 ”灾难刚刚结束，大家记忆犹新，因此是非清楚，大道彰然，即使争论也明明白白。不像后来，记忆渐淡，那些小人又重新活跃起来咬人、毁人。
年代由于小人的集体冬眠，在文化上进入了一个大思考、大决裂、大创建时期，一片意气风发。直到今天，我们还会穿过身边密密麻麻的小人阵仗而梦回那个年代，一次次热泪盈眶。
国内外的媒体更加关注于章子怡、 刘翔这些文体明星， 而忽略了其他的社会精英分子，比如说科学家。这些您是怎么看的 ?
余秋雨：很正常。如果科学家也变得像影视、体育明星那样受媒
体关注，世界就犯病了。请注意，受媒体关注是一种牺牲。只有章子
怡、刘翔他们的牺牲，才有科学家们的安静。
前段时间有一个清华学生， 因为工作不太顺利就去卖炒粉， 也有北大同学去卖肉也被炒得沸沸扬扬。 您觉得他们在当前激烈的竞争条件下，自己去选择这样的职业真的是一件丢脸的事情吗 ?
余秋雨：当然不丢脸。如果他们真行，也许能把相关的食品业整合起来。真正丢脸的，是那种拿了名校学历却无所作为，又想让别人尊敬的人。
人生最大的陷阱，是自欺欺人。要想走出这个陷阱，需要支付巨大的勇敢，因为社会早已****惯于接受自欺欺人。有一些自欺欺人，还包含着父母的心血、老师的设计，因此一步走错便伤筋动骨。今天中国的所谓名校，有可能躲藏着最多自欺欺人的成分。
我们发现，在网上炮击名人的现象好像越采越多， 比如章子怡不爱国、刘德华没有爱心，但是我们感觉这些名人，实际上他们的行为并不至于遭到这么强烈的谴责，您觉得这种现象正常吗 ?
余秋雨：无端地攻击他人， 永远是一种罪恶。 古人说：“天下固有百恶，恶中之恶，为毁人也。 ”以为攻击名人可以脱罪， 其实是一种暴民心理。 “文革 ”时早就由红卫兵、造反派试练过了，他们当时残害的对象，叫做 “三名三高 ”，简单说来，就是名人。
攻击名人的道德缺失， 是一些真正道德缺失的人借着名人在完成一种自我精神补偿。他们见财、见色、见权都会产生一种犯罪冲动，但社会上树立的却是一系列道德模范，他们无处宣泄这种犯罪冲动，只能通过对名人的幻想或诬陷来勉强寄托。 因此，中国的名人必须为这些人承担这样的心理投射义务。
如果要想控制这种现象，只能企盼法律。哪一天，中国的法制建设能让诬陷罪、诽谤罪、侮辱罪真正获得审