人工授精技术.ppt

人工授精技术
第1页，本讲稿共27页
第一节 人工生殖技术概述
一、人工生殖技术的概念
人工生殖技术，又称人类辅助生殖技术，是指利用现代医学的最新成果用人工的手段代替自然生殖过程的一部分或者全部的技术。

关大利亚专门成立了一个国家研究委员来解决这个问题。1984年，该委员会建议破坏这两个冷冻胚胎。与此相反，墨尔本所在的维多利亚州议会则决定将胚胎植入代理母亲的子宫中，待孩子出生后继承遗产。1987年，美国加利福尼亚州的一家法院裁决，在澳大利亚的两个受精卵没有继承财产的资格。
第17页，本讲稿共27页
（二）AIH子女的法律地位探讨
：
婚姻关系存续期间，如果丈夫由于夫妻关系不和、长期分居等原因不再同意妻子采用AIH的方法怀孕，而妻子一意孤行，坚持用冷藏的精子怀孕并生下孩子，丈夫是否还是孩子的父亲？他能不能对这种亲子关系加以否定？所生子女还是不是婚生子女？如果允许丈夫否认这种亲子关系就会损害妻子的生育权和子女的利益；如果不允许其否认似乎又对丈夫的生育权以及其对自己精子的支配权产生了侵害。
第18页，本讲稿共27页
：
夫妻离婚之后，妻子未经授权，使用前夫的冷藏精子人工授精，此时，妻子的前夫能否否认AIH子女和自己的亲子关系？他还是不是孩子的父亲？所生子女是不是婚生子女？
：
丈夫死亡但又没有留下遗嘱同意妻子在其死后利用自己的冷冻精子进行人工授精，妻子利用丈夫遗留下的冷冻精子受孕，其所生子女是否是其前夫的婚生子女？
第19页，本讲稿共27页
（三）AID的法律问题
1．夫妻关系的问题

案例

1998年12月29日，美国纽约市理查德夫妇（双方均为白人）经过人工授精生下了一对双胞胎，但令人意外的是这对双胞胎中一个是白人一个是黑人。白人夫妇怎么会生出来一个黑人小孩呢？原来医院在给理查德夫妇作人工授精的同时还为一对名叫罗杰斯的黑人夫妇做过手术，但是术后罗杰斯夫人并没有怀孕。经过DNA测试，医生告诉唐娜（理查德夫人）可能把罗杰斯夫妇的受精卵植入了她的子宫。听到这个消息的唐娜尽管觉得意外，但还是决定把孩子生下来。尽管一对孪生兄弟黑白分明，但理查德夫妇还是格外高兴，没有对两个孩子区别对待，而是把他们都看成是自己的亲生骨肉。但当罗杰斯夫妇得知自己的孩子要别人生养时，决定要回自己的儿子。1999年3月16日，他们将理查德夫妇和三位医生告上了法庭。起初，理查德夫妇拒绝应诉，经过法庭反复辩论，案情发生了戏剧性变化，理查德夫妇在一份书面声明中说：“假如通过DNA鉴定，罗杰斯夫妇的确是孩子生物学上的父母，我们决定交出孩子。因为我们爱他，一切从孩子的最佳利益出发。但是我们有权探视孩子，让孩子长大后知道他还有个孪生兄弟。”罗杰斯夫妇听到这个消息兴奋不已，同意理查德夫妇有权利和责任去探视孩子，并可以优先享有孩子的福利待遇。
第20页，本讲稿共27页
2．父母子女关系问题
不同国家的规定：
美国 制定人工授精的32个州规定接受人工授精的妇女的丈夫是孩子的法定父亲；其中17个州特别强调捐精者不是孩子的父亲。其他州没有规定。
法国 法国民法改正委员会关于亲子关系的修正案第14条规定：根据丈夫的书面同意，以人工授精方法受孕者，无论以任何方式加以证明，均不得否认。
瑞典 根据1985年《瑞典受精法》和修改的《瑞典亲子法》规定：妇女之人工授精若曾得其丈夫或永久同居者的同意，而子女之受孕和出生为该人工授精只可能结果时，则该子女视为婚生子女。
中国 法律尚无规定。在上海的两例AID子女纠纷案中，一家法院是以拟制血亲关系按养父母与养子女的权利义务关系处理，另一法院则承认其为婚生子女，认为存在父母子女关系。
第21页，本讲稿共27页
3．精子提供者与异源受精子女之间的关系
在美国，每年通过人工授精出生的婴儿约有3万名，其中只有10%被告知真相。伦敦大学心理学家汉弗莱博士在对200对夫妇进行调查后说，揭露秘密将加剧家庭中现存的紧张，使得丈夫倍受伤害，另一方面，AID出生的孩子也痛苦万分，经常会表现出强烈的好奇心，想要知道自己根系何方并千方百计地寻找自己的生身父母。
第22页，本讲稿共27页
二、体外受精的法律问题
在体外受精的情况下，存在着四种类型的母亲：遗传学母亲（卵子提供者）、孕育母亲（子宫提供者）、契约母亲（契约要约人）和心理母亲。由于心理母亲与孩子发生感情上的联系，三种具有实际区别的当事人——卵子提供者、子宫提供者和契约要约人，都可以被称之为心理上的母亲。从理论上