什么是心理.ppt

什么是心理
第1页，本讲稿共28页
什么是心理？
然而，人们不仅关心他们做什么，还关心他们看到、听到、和思考什么。当人们观看以上错觉图，并且说上边的一条平行线部分比下边一条的平行线部分长时（虽然二者实际上一样长），我们要知道它想与某人结婚，又想知道婚后他将怎样对待你，就看该人现在如何对待你吧。如果我们想预知某些罪犯在获释后会有多大的危险，我们应该问该人在过去有多大危险。如果你想知道某个人是否能实现诺言，就看他过去是如何遵守诺言的。
第9页，本讲稿共28页
有关心理学的基本要点
心理学中某些断言显示出比其他断言更强的证据
心理学家进行新的研究是因为有很多事情我们还不知道。然而，人们有时候是在证据尚不充分时就发表很强硬的观点。我们承认有时候在没有获得充分证据的情况下是要形成观点的。例如，父母要确定如何培育孩子，不可能等到有关哪种方式最好的研究得出结论时再定, 但支持某种观点要了解它的证据有哪些，仍然是重要的。例如，有足够的证据指出妊娠期间妇女喝酒太多，对她的婴儿有大脑受伤害的危险。因此，我们就要尽可能地采取多种措施使孕妇不喝酒。另一种情况是，儿童整天地看电视会带来什么后果？对此有各种强烈的意见，但是都证据不足。无论任何人在表述自己的观点时，都需要说出证据，否则其他人就可以依据更新、更好的证据对它加以讨论甚至否定。
第10页，本讲稿共28页
心理学中的主要哲学问题
自由意志和决定论 Free will versus Determinsim
科学的态度是寻求一个事件的直接原因（什么引起了什么），而不是去找它的最终原因。
人类行为是否也如此呢？无论怎么说，我们是物理世界的一部分，我们的脑是由物质构成的。根据决定论假设，我们所做的一切都有原因。这种看法似乎与下述我们都有的印象相矛盾：“我为自己的行动做决定。有时我对一个问题，如午饭吃什么或买哪一件毛衣，总是犹豫不决直到最后一秒钟才做出决定的。这个决定可能落在任何一方，我不受任何事物控制，也没有人能预测结果我将怎么做。”认为行为是由一个人的独立决策所引起的信念称为自由意志。
第11页，本讲稿共28页
心理学中的主要哲学问题
自由意志和决定论
有些心理学家主张自由意志是一种错觉。你称之为有意识的意向，更多的只是对你行为的预期而不是它的原因。当你有意识地体验到要活动一下手指的“决定”时，该行为已经在开始了。其他心理学家和哲学家的回答则是，当你作决定时，确实是你内部的某些因素启动了某种行动。尽管如此，你的行为仍然遵循着因果律。当你为午餐选择汤和菜时，该决策既是你的内部力量，同时也是外部情境的产物。你是哪一种类型的人，也决定了你会选择什么样的职业，为工作做多少付出，对其他人采取什么态度等等。然而，作出所有这些决定的“你这个人”本身，都不过是你的遗传和经历过的事件的产物。（你并没有创造出你自己）。是的，在这种意义上，你有意志，并且你可能称它为“自由”的，那就要看你如何解释自由了（Dennett,2003）。假如你将自由解释为无原因的，那么你的意志是不自由的。
第12页，本讲稿共28页
心理学中的主要哲学问题
自由意志和决定论
对决定论的验证是完全经验主义的：如果我们做的每一件事情都有原因，我们的行为应该是可以预计的。在有些情况下确实如此。例如，我可以预计，假如你不耳聋，也不是在昏迷或麻木的状态下，一次突发的，非预期的强大噪音，一定使你产生肌肉紧张。甚至我还可以预料在四分之一妙之内你的颈部肌肉就绷紧了。
第13页，本讲稿共28页
心理学中的主要哲学问题
自由意志和决定论
决定论者对于他们在准确预测行为方面的无能并不感到受窘，归根到底，人的行为是受多方面大量影响的。不过，我们获得的知识更多时，仍然能使做出的预测更好一些。任何拒绝决定论的人都必定会坚持说：即使具有了关于一个人及其情境的全部信息，对其行为的预测也永远不会准确。对于这种观点，决定论者的回答是，发现这种预测的唯一方法是去尝试。
这里让我们注意一个重要的论点。行为是按照因果律进行的，这个假设看来是起作用的。任何人要想对行为进行研究，几乎都必须从这个假设开始。进一步老实地说，这是假设，不是确定的事实。我们要检验这个假设，只能靠大量深入的研究，并且在某种意义上，心理学中所有研究都是对此假设的检验。
第14页，本讲稿共28页
心理学中的主要哲学问题
自由意志和决定论
在其他一些情况下，心理学的预测更像是一个气象学家做的事。一个气象学家想要预测某个城市明天的天气，就要了解该城市的位置和地势。就算有了所有这些信息，气象学家的预测也是“最高温度30度左右，最低温度20度左右，有10％的机会降雨。”这种不确定性和误差并不意味着天气是“自由”的，而只是说明影响它的因素太多，没有人能够非常准确的做出预