执行式家庭互动联合主观社会支持疗法对孤独症谱系障碍患儿家庭功能的影响观察.pdf

山西卫生健康职业学院学报 ２０２１ 年 第 ３１ 卷 第 ２ 期
诊断结果相比，方法一、方法二病理组织活检的诊断符合率对比 病变区域进行明确，有助于进行针对性的取材，进ｏrders，ASD）又被称 儿多表现出交流障碍，行为刻板等症状，因此在婴幼儿出生后，
之为孤独症、自闭症，属于严重精神障碍疾病，据调查统计数据 若出现语言、行动发育迟缓问题则需警惕。此外，患儿存在社
[１] [２]
显示，ASD 近年来呈逐年递增趋势 。该病属于先天性疾病， 会认可度低，与父母间缺乏安全依恋问题 。所以患儿康复治
患儿早期发病难以察觉，从而可能错过最佳治疗时期。ASD 患 疗不仅是家庭责任，也是社会研究课题。本次研究为帮助 ASD
[作者简介]张巧玲，女，主治医师，从事儿科临床工作
·５8·
万方数据张巧玲：执行式家庭互动联合主观社会支持疗法对孤独症谱系障碍患儿家庭功能的影响观察 ２０２１ 年 第 ３１ 卷 第 ２ 期
患儿改善病情，采取执行式家庭互动联合主观社会支持疗法， 疗法：建立完善医疗体系，由专业医务人员向社会培训机构进
现取得一定成果，报告如下。 行宣教，获得培训机构支持，告知患儿家属定期带领患儿参加
１ 资料与方法 相关培训课程，指导患儿与其他小朋友接触，多进行户外活
１． １ 一般资料 动，改善患儿言语、交际能力，提升社会融合性，每周 １ 次，持
选取周口永兴医院自 ２０１６ ～ ２０２０ 年就诊的 88 例 ASD 患 续 ３ 个月。
儿为研究对象，随机分为两组各 ４４ 例。观察组患儿男 ２7 例， １． ３ 评估标准
[３]
女 １7 例；平均年龄（５． ２ ± ２． １）岁；父母在婚 ４２ 例，离异 ２ 例； 采用孤独症行为量表（ABC） 评估病情严重程度。该量
主要照顾直系亲属为父亲 ６ 例，母亲 ３8 例；父母小初水平 １１ 表包含 ５ 个维度共计 ５7 个条目，分别为感觉维度、交往维度、
例，高中 １５ 例，大学 １8 例。对照组患儿男 ３１ 例，女 １３ 例；平均 运动维度、语言维度、生活自理维度，总分≥６２ 分为自闭症，得
[３]
年龄（４． ９ ± １． 8）岁；父母在婚 ４１ 例，离异 ３ 例；主要照顾直系 分越高，病情越严重。采用心理教育评定量表（C - PEP） 评
亲属为父亲 ４ 例，母亲 ４０ 例；父母小初水平 ９ 例，高中 １7 例，大 估发育水平，该量表包含 ２ 个维度 １３９ 个测试项目，分别是发
学 １8 例。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义 展维度、病理行为维度。总分越高，表明患儿发育水平越高。
[２]
（Ｐ ＞ ０． ０５），具有可比性。本研究经医院伦理委员会