智能化要素式审判 类型化案件审判方式新路径.pdf

智能化要素式审判_类型化案件审判方式新路径◆司法园地
2021 • 6（下）
，同时 法官或者其助理完成此项工作。倘若法官负责此项工作的开
能够在固定时间内高效送达，对于审判效率的提升有很大作 展，一方面增加了基层法官的工作量，另外一方面也使得开
用。要素式裁判文书清晰简洁，便于当事人理解，提高了人 庭工作流于形式没有起到应有的作用。目前针对要素式审判
民群众的满意度。类型化案件进行要素式审判也有利于统一 的这种情况，最好的方式是配齐法官助理，由法官助理指导
裁判尺度，实现同案同判。 当事人进行填写工作，目前的司法实践中是众多法院并未足
（二）要素式审判运用中存在的现实困境 额配备法官助理，导致要素式审判运用不够充分。
要素式审判对于破解案多人少矛盾、提升审判效率、便 （三）人工智能司法应用的时代需要
利当事人诉讼、统一裁判尺度有非常积极的作用，但要素式 最高人民法院在 2017 年印发了《最高人民法院关于加
审判在具体的运用中使用率不高且运用效果参差不齐的情 快建设智慧法院的意见》中明确提出，“运用大数据和人工
况，要素式审判运行中面临着许多现实的困境，目前有以下 智能技术，按需提供精准智能服务，支持办案人员最大限度
几个方面的因素： 减轻非审判性事务负担。”在顶层设计的强力推动下，我国
一是制度保障层面不足。对于要素式审判作为一种新的 智慧法院建设全面提速，并实现了快速发展。由此可以看出，
探索，目前依旧处于摸索层面，即使这类探索在某些地方法 智慧法院的建设，通过注入人工智能的有效自我学****通过
院已经率先应用，并取得了不错的效果，也制定了相应的配 大数据的有效运用，将会有效助推智慧法院的发展。[2] 当前
套文件、要素表和法律文书，但是这些文件主要是引导性的