论无权处分合同效力.doc

论无权处分合同的效力法律硕士专业学位论文摘要专业法律硕士研究方向作者姓名指导教师民商法学宋丽张驰我国合同法第51条的规定所引发的关于无权处分合同效力问题的讨论对中国民法体系建构具有重要意义本文从多个角度对无权处分制度的设计进行了探讨认为在债权形式主义模式下无权处分行为无权处分合同应当确定为有效所谓效力未定的应是处分合同登记交付能直接导致物权变动的综合法律事实一从不同物权变动模式下的各国相关法律规定来看大陆法系方面德国法采物权形式主义物权变动模式处分行为区分于债权行为在无权处分情况下,债权合同仍是有效的所谓效力未定的是处分行为物权行为法国日本采债权意思主义物权变动模式法国民法典规定出卖他人之物这一典型的无权处分行为无效但是现代法国民法学者已经开始倾向于认为合同应为有效后来的日本民法意大利民法则完全肯定了无权处分对买受人的效力英美法系则认为处分人应负权利担保责任而这一责任的前提应是合同有效以及代表了世界法律发展趋势的相关国际法也表达了处分人无权处分与合同效力没有关系的思想所以首先物权形式主义的物权变动理论与我国有明显不同我国为债权形式主义我们不应该照搬德国及我国台湾地区的理解其次承认无权处分合同有效反映了世界立法之趋势二在明确我国物权变动模式为债权形式主义的前提及我国处分的概念后 I 讨论我国学者对于无权处分合同效力以及对合同法第51条的不同理解与争议目前无效说显然已为学界所共同批判与否定物权行为效力未定说显然无视我国债权形式主义立法模式下不承认物权行为理论是对德国及我国台湾地区无权处分行为制度的误采债权行为效力未定说与我国民法其它相关制度产生矛盾并且忽视了对动的安全的保护效力未定但不得对抗善意第三人说更是架空了合同法 51条笔者支持有效说认为该理论更能保持合同法逻辑体系和价值体系的统一三笔者拟从多方面论证我国无权处分合同为确定有效一从现代社会所关注合同的自由正义和效率三个价值的角度论证了坚持无权处分行为有效性符合现代合同法的发展精神二从逻辑上对无权处分制度与其它民法相关制度善意取得合同相对性原则给付不能等之间的衔接性作一下分析检验无权处分合同有效这一结论三从利益衡量上认为无权处分合同有效有利于保护相对人利益兼顾交易动的安全和财产静的安全符合无权处分制度的立法宗旨最后认为实践上也有承认无权处分合同有效之必要综上本文运用综合运用多种分析方法从不同角度论证了在坚持我国债权形式主义物权变动模式下无权处分合同应为有效关键词无权处分合同法处分 II Study of legal effect of unauthorized disposal contracts (Abstract) Major: . Study Field: Civil mercial Law Author: li Song Tutor:chi Zhang The discussion of legal effect of unauthorized disposal contracts derived from article 51of china contract law is significantly important to the construction of China civil law system. The treatise below discusses the design of unauthorized disposal system from various aspects and holds the view that unauthorized disposal contracts should be valid. First, viewing from relevant legislations of other countries with advanced civil law system. The German Civil Law, the representative of real right ism real right alternation mode, takes the real right act theory. It considers that if unauthorized disposal only makes the legal effect of real right act uncertain, while the debt contract is still valid. The French law, the representative of creditor ’s right ism real right alternation mode, prescribes that disposing o