微软服务器虚拟化项目解决方案建议书.doc

1 / 37
微软服务器虚拟化解决方案建议书
目录
1面临挑战5




使用更多人力才能对基础架构进行供应、升级、变动,或元素删除。例如,安装、终结,甚至对应用程序进行排错,往往都需要IT人员对每一台客户端设备进行操作,同时还需要进行大量的测试和QA工作以确保正常使用。
确保业务不间断和灾难恢复的越来越难
每个企业都有切身的体验,随着业务活动越来越多的依赖与IT系统的协助,应用系统的不间断持续运转的需求就越来越强烈。而硬件和软件故障、自然灾难,甚至计划维护所导致的停机时间,都可能影响到业务。这不仅会让最终用户感到沮丧,也会让IT部门不堪重负,进而造成重要信息和收益的损失。
实施可靠、快速的恢复策略,既耗时又昂贵。而且您经常需要在不同的位置维护恢复设备。这意味着对主要系统和恢复系统的升级和变更必须同时进行。但是出于维护难度和时间方面的考虑,很多公司根本没有全面的业务连续性和灾难恢复计划,以覆盖他们所有的设备、数据和应用程序。
5 / 37
系统结构无法应对业务变化需求
传统的计算环境包含一下几个层面：硬件、操作系统,应用程序和存储,它们彼此处于一种相对固定的静态合作关系,一旦搭建完毕,彼此之间为完成特定的运算工作而进行交互。换句话说,应用系统服务器环境一旦搭建完成,就会很长时间的保持配置状态稳定运行。在这种环境中组件都是被安装到特定计算机上。这导致系统会被紧密捆绑在硬件上,无法很好地适应变动。为了获得新的能力需要进行,明显的硬件、软件以与接口的配置、变更过程。
系统开发测试带来额外成本
很多企业在系统开发过程中为了与生产资源不发生冲突,从而影响生产系统的正常运行。一般都会构建独立的开发、测试专属服务器环境。换句话说,为了测试新的应用程序、操作系统和硬件,IT人员需要不断地组装和拆除机器,并确保新机器和已有的基础架构之间的兼容性。为此而产生的设备采购和设备配置,是一个浪费时间的工作,这些不必要的延迟,降低了新技术应用到生产环境的效能。
企业的需求
通过上述现状的描述,都是目前企业面临的问题。与此对应,企业期望有相应的解决方案将上述问题加以解决。
服务器整合和调配
是否有种技术手段将哪些利用率不高的服务器轻松的合并到一台服务器上,或者用一台高性能的服务器,将更多的原来的应用系统安装在一起,这样就可以将服务器的数量降低。毕竟目前用以前同样的价格能够买到比以前更加强大的服务器硬件,而且现在想在市场上买低配置的服务器越来越困难。
对于IT维护人员来说,每次部署一个应用系统时,需要冗长的服务器安装过程。更重要的是当某个服务器出现问题时,需要在很短的时间将出现问题的服务器修复好。最坏情况下需要从格式化、安装驱动的最初工作开始,这对于很紧急的情况下IT人员的压力非常大。IT管理人员需要一种手段能够减轻这种安装的压力。最好能够自动的完成这些重复、机械的安装工作,并且能够根据服务器的应用角色自动定制化服务器的配置环境。
集中化、基于策略的管理
服务器虽然大多数情况下集中在企业的机房之中,但是大多数情况下为了保证服务器的稳定运行,机房被严格的管理和保护起来。进入机房进行维护某种意义上也成为一种繁琐的工作。同时毕竟机房与IT人员办公区存在一定的距离,现场维护还是会给维护人员带来麻烦。每当业务需求发生变化导致IT环境也要随之调整的时候,目前采用的服务器的现场调整方式会造成相应IT架构应变的响应速度的低下。
5 / 37
企业需要有种手段能够让IT管理人员通过同一管理操控台集中的进行全局的管理和维护,这样可以减少现场维护的次数,从而降低维护工作量和维护成本。如果能够根据各种企业制定的规则、策略,智能的、自动化的维护和管理企业的服务器,将会大幅度的提升管理效率和应变速度。
业务不间断/灾难恢复
企业对于IT应用系统的依赖性越来越高,IT部门的价值也随着得到了显著的提升。但是随之而来的是责任的越来越大。如何保证IT应用系统的持续运转,不间断的为业务活动提供服务是企业IT部门的头等大事。为了确保业务系统的持续运转,IT部门使用各种昂贵的技术来加以保证。如集群、负载平衡、磁带数据备份。目前使用的灾难恢复方案是确保业务不间断运转的技术手段中最昂贵的一个。企业往往需要花费大量的金钱、人力,在远程构建一个几乎相同的数据中心,然后平时让他闲置在那里,以应对可能出现的灾难。大多数企业认为灾难恢复方案是必要的,但由于费用过于昂贵,从而宁愿承担可能的风险,而不去建设灾备环境。
企业希望能够有一种廉价、可靠的解决方案,让企业建立起灾备环境,从而最终构建出确保业务系统运转的最后