WTO对区域贸易协定的审议.pdf

WTO 对区域贸易协定的审议
　　 GATT 第 24 条有关问题
　　GATT 第 24 条有关概念模糊不清和 WTO 成员存在理解分歧 影响 了审议的有效进行。
主要问题是可适用的关税率、实质上所有贸易以及优惠原产 RTA 应用 这些规定时
产生了定义的内容（即范围)问题
　　在实质上共同的进口体制下，数量限制是否可以视为其它商业规定，所以关税同盟成
员需要运用共同配额，这一点 GATF 在历史上对其它商业规定的解释存在不同。欧共体在
成立时这一问题就提了出来。当时所有成员都以国际收支平衡为由运用数量限制，而只有
几个成员有国际收支问题。欧共体认为 8(a)(ii）规定了共同对外关税和共同的商业规定可以运用数量进口限制。一些成员的观点认为加入关税同盟的国家应继续受 GATT 数量限
制条款的约束，遵守这些条款不会阻碍成立关税同盟，尤其是 8(a)(i)允许因国际收支问
题来使用数量限制。西班牙和葡萄牙加入欧共体时，同样存在这一问题，因为这两个国家
可以运用：欧共体采用的数量限制。其它国家争论到，第 24 条没有要求加入关税同盟的
国家将进口体制与关税同盟的跟制性更强、更加歧视性的体制挂钩
　　RTA 优惠原产地规则。所有的区域贸易协定包含的原产地规则向成员(自由贸易区或关
税同盟)间提供优惠待遇。优惠的原产地规则目的是对是否享有优惠待遇的产品和非优惠
待遇的产品进行区分。这是自由贸易区的基本的组成内容，如 NAFTA、澳新密切 经济 联
系协定，或者还没有实现共同对外关税的关税同盟，如南锥体。在一些产品方面，用最低
的对外关税来阻止第三国运往自由贸易的产品进入，原产地规则可以避免区域优惠被免费
搭车(主要是自由贸易区，关税同盟有共同的对外关税，对关税同盟并不显得多重要)
　　在优惠原产地规则方面，区域贸易协定涉及的一些领域不是 WTO 规则未来要协调的领
域。但这不意味着区域贸易协定的自由化超越了 WTO 的承诺。优惠原产地规则的存在，对
不同贸易伙伴产生了某种歧视。原产地规则只不过是落实区域贸易协定的关税政策的一种
工具，尽管不够透明，随意性较强，但本身不应该是保护主义的
　　在 RTA 优惠原产地规则方面，土耳其建议应该推广泛欧型的优惠原产地规则，并逐步
统一各 RTA 中适用的原产地规则。欧盟、香港和巴西等对这一建议表示支持，但美国表示
反对，认为泛欧型优惠原产地规则对第三方造成了负面影响。由于美国、欧盟等热衷于
RTA，对 WTO 非优惠性原产地规则的协调并不上心。所以 WTO 非优惠原产地规则协调工作
尚且无法完成，优惠原产地规则的协调 目前 来看是比较遥远的事情
　　 GATS 第 5 条相关问题
　　同 GATT 第 24 条一样，GATS 第 5 条规定的对经济一体化协定(EiA)原则遇到了许多问
题，从 WTO 区域贸易协定委员会及成员近年来对 GTAS 第 5 条的讨论情况看，主要的问题
及不同成员的理解如下包含众多部门。经济一体化协定必须在成员间服务贸易上“包括众多重要的服务部门
”，注解中表明“这个条件应该理解为许多部门、有影响的贸易量和供应方式，也不应事
先规定任何供应方式的例外”。在理解上，