河南省老年居民生命质量和影响因素分析.pdf

郑州大学2∞6届硕士研究生毕业论文河南省老年居民生命质量及影响因素分析体的建议,使老年人的健康得到更有效的保障。调查对象和方法: 1调查对象采取多阶段分层抽样方法,在河南省范围内抽取年龄为18 岁及以上居民共3 000名作为调查对象,其中年龄在60岁及以上的有249 人,用于本次分析。 2调查方法家庭调查采用入户询问的方法收集数据。 3调查内容 :包括年龄、性别、婚姻状况、文化程度、职业、家庭收入、居住地等。 :以问卷形式询问被调查者在过去的一年或更长一些时间是否患过下列慢性疾病:(1)高血压(2)糖尿病(3)关节炎或关节病(4)心脏病,冠心病(5)慢性支气管炎/肺气肿(6)哮喘,过敏性呼吸道疾病(7)背痛/椎问盘问题(8)偏头痛(9)中风d毋压抑或焦虑0D睡眠障碍∞听力问一题⑩视力问题∞胃炎或溃疡∞肿瘤或癌症。慢性病的诊断标准以县级及以上医院的诊断为依据。 :包括生理指标(过去30天内日常活动困难程度,生活自?理困难程度,工作或家务困难程度,疼痛或不适的程度,感觉精力充沛的一时间,感觉疲乏的时间,睡眠状况等,共23个指标)、心理指标(在过去30 天内感觉压抑、悲伤或焦虑的程度,注意力和记忆力的困难程度,感觉高兴和愉快的时间等,共10个指标)、社会适应能力(9个指标,理解能力与对话能力、包括维持友谊、亲人相处、性活动、家庭责任、完成家务、日常工作、社会活动)三个纬度,各指标分别分为5级,赋值为1~5分,分值越高质景越差。生命质量各领域得分的计算采用下式生命质量得分一c-一聂喜辱瓮募看萼釜揣,×,oo 其中,最高可能分值为各领域的调查项目数×5,最低可能分值为各领域的调查项目数×1。如生理领域最高得分为115,最低得分23;心理领域最高得分为50,最低得分10;社会适应能力最高得分为45,最低得分9。生命质量综合得分的计算,最高得分210(总调查项目数42×5):最郑州大学2∞6届硕士研究生毕业论文河南省老年居民生命质量及影响因素分析低得分42(总调查项目数42×1)。 4统计分析用sPSsl3。O软件包进行统计分析。不同特征人群各领域得分差异性比较采用单因素方差分析(三组及以上均数的比较)或I检验(两组均数的比较):生命质量综合得分多因素分析采用多重线性回归分析:比较生理、心理、社会适应能力三领域得分有无差异用随机区组设计的双因素方差分析,三领域得分有无相关采用pearsoⅡ相关分析;以a=。结果: ,,,不同年龄(F=)、婚姻状况(F=)、文化程度(F=)、职业(F=)、慢性病患病种类陋=)的人群,其生理领域得分不同。 ,,。不同年龄伊=)、文化程度妒=)、职业(F=)、家庭收入(,=)、居住环境(F=)、慢性病患病种类(,=)的人群,其心理领域得分不同,。 ,, 分。不同年龄印=)、婚姻状况(F=)、文化程度伊=)、职业(F=)、慢性病患病种类伊=)的人群,其社会适应能力领域得分不同。 ,, 分。不同年龄(,=)、婚姻状况妒=)、文化程度但=)、职业陋=)、慢性病患病种类妒:)的人群,其生命质量综合得分不同。 2生命质量综合得分多因素分析多重线性回归分析结果表明:年龄(b=. )、慢性病患病种类(b=-)、文化程度(b=1。841)和无工作能力 fb=.)是影响生命质量得分的主要因素。 、心理、社会适应能力三领域得分差异性比较采用随机区组设计的双因素方差分析比较三个领域得分,发现三个领域得分不同,F=, P=,社会适应能力得分最高,其次为生理领域得分,心理领域得分最低。 In 郑州大学2∞6届硕士研究生毕业论文河南省老年居民生命质量及影响因素分析 、心理、社会适应能力三领域得分相关性分析采用pearson相关分析,对249个调查对象生理、心理、社会适应能力三个领域得分进行分析,发现:生理领域得分和心理领域得分(r=),生理领域得分和社会适应能力得分(r=)以及心理领域得分和社会适应能力得分(r=)