城投债对地区产能过剩的影响_促进还是抑制 : .
,集中表现为我国此轮产 勋等 , 2018) , 但也留下相当明显的 “后遗症” , 特
能过剩是体制性产能过剩 ,根本原因是政府对要素 别是过去几轮交通基础设施的大规模投资浪潮 , 救
市场的过度干预或不当干预 ,特别是地方政府引资 活了上游众多濒临破产的 “两高一资” 企业 , 刺激
竞争中通过直接补贴 、 低价出让工业用地与过度投 了钢铁 、 煤炭 、 水泥 、 化工等行业的相关项目大量
资基础设施等方式降低企业投资成本 , 致使企业 上马 ,导致终端产品市场出现供给大于需求的失衡
﹡ 李富有 ,西安交通大学经济与金融学院 , 邮政编码 : 710061 , 电子信箱 : 915310810@ . ; 王运良 (通讯作
qq com
者) ,西安交通大学经济与金融学院 。 感谢匿名评审人提出的修改意见 ,笔者已做了相应修改 ,本文文责自负 。
43经济理论与经济管理 2020 年第 12 期
状态 。 由于模型未考虑劳动等生产要素 , 依据资本要素收
因此 , 如果地方政府通过低价出让工业土地和 益边际递减原则 , 假定 > 0α, > 0β, > 0γ, + α
大力兴建交通基础设施来影响地区产能过剩 , 那么 + <β1 。γ并假定在资本要素自由流动背景下 , 均
前提是地方政府拥有毫无约束的资金使用权限 , 可 衡资本要素回报率为 r 。
以无限制地为工业企业低价供应土地和投资交通基 1. 企业的决策 。 企业投资者面临的资金约束
础设施 , 并未将我国特殊的财权 — 事权不匹配的现 方程为 K i + P L L i = I f ,θ其中假定资本 K i 价格为
实情况纳入考虑范围 ,忽略了地方政府在土地收储 1 , 企业的决策方程为 :
和交通基础设施投资方面面临的资金约束 。 而对外 α β γ
Y i = I g ( L i ) K i K i +θ P L L i = I f (2)θ
债务作为地方政府预算外的重要资金来源 , 是其筹 Max
对式 (2) 解最优化问题 , 可求出 :
集与动用资金能力的体现 ,亦是引资竞争的重要财
力依靠 , 债务融资规模越大 ,就越有动力与空间压 I f β
L i =
城投债对地区产能过剩的影响 促进还是抑制 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.