北京控烟条例即将实施 控烟手势形式大于实际.doc

北京控烟条例即将实施 控烟手势形式大于实际
20xx年4月13 日，条例实施倒计时50天宣传活动日，启动仪式以"依法控烟，爱在身边"为主题，通过解读"史上最严"控烟条例，发起控烟手势评选、控烟公益微行动、"无烟北京"微信公众号上线北京控烟条例即将实施 控烟手势形式大于实际
20xx年4月13 日，条例实施倒计时50天宣传活动日，启动仪式以"依法控烟，爱在身边"为主题，通过解读"史上最严"控烟条例，发起控烟手势评选、控烟公益微行动、"无烟北京"微信公众号上线等活动。
三种控烟手势
"不可以"、"我介意"、"请停止"，三种控烟手势可以说各有侧重，力度也有所不同。相比之下，似乎"我介意"所表达的意思更弱一些，而"请停止"更直接和礼貌一些。作为控烟活动的一项内容，票选"控烟手势"的确能营造一下控烟的氛围，可如果细究起来，这票选"控烟手势"活动就有点形式主义的嫌疑。
客观而言，既然是"史上最严"的控烟条例，我们就不必使用"控烟手势"这样形式化的东西。不可否认，统一动作劝阻吸烟很有看点，但与严格执法直接罚200元比起来，哪一个效果会更好?不可否认，劝阻吸烟对于控烟的必要性，但事实证明，这种柔性的劝阻往往难以发挥作用，而且并非所有人都有劝阻的自觉性和主动性。
要真正实现控烟，须从源头和末端两方面着手。"控烟手势"、"吸烟罚款"等措施，实际上都是在末端使力，除了这些做法，在源头上同样大有可为。假如使用经济手段，想办法提高烟草价格，减少烟民，并减少烟草产品的总产量，双管齐下，或许更有效果。现实语境下，高中低档各类香烟满足了不同群体的烟草需求，什么样的消费群体都可以买到自己能负担得起的香烟，这虽然符合市场需求，却与控烟的目标相悖。
某种意义而言，"控烟手势"让"史上最严"控烟条例大打折扣，至于效果怎么样，我们只能"拭目以待"。