新形势下HFC分配网络设计.doc

新形势下HFC分配网络设计及高射频电平输出光工作站在HFC网络中的应用数字化、光纤化、IP化是网络发展的方向。随着数字化的推进,网络提供和承载的业务越来越多,对网络可运营、可管理、可维护提出了更高的要求。随着光纤不断向用户推进,电缆分配系统无源化成为现实。从降低网络建设、改造、维护成本出发,希望光工作站能有更低的接收光功率、更高的射频输出:接收光功率降低4dB可以增加一倍光节点;放大模块最高输出电平提高5-6dB可以分配的用户终端数增多一倍;用户接收电平降低5-6dB可以分配的用户终端数增多一倍。%。这两年HFC光接收技术恰好是朝着低光功率接收、高电平输出方向发展,给我们网络建设和改造设计带来了一些新思路。一个好的方案意味着降低造价或(和)提高性能。任何业务、产品都有生命周期,凡是生命周期长的都是不断变革的,因此要不断研究老产品的更新和新的替代产品,更新和替代必须创造价值。HFC分配网的设计应该采用小功率、多节点还是大功率少节点?这是一个在光纤不断延伸的过程中不能回避的问题。总的原则应该是电缆16分配16分配16分配16分配16分配16分配16分配16分配16分配光工作站光接收机光接收机图1116dBμ116dBμ16分配光接收机光接收机16分配分配系统无源化,在这个前提下从运营、管理、维护的角度出发,希望集中管理、集中供电、集中分配,降低故障率。对分配系统而言就希望减少接头、减少有源设备。如图1所示,一栋32层高楼,两个单元,每单元每层8户,那么一栋楼就有512户。如果以64户为一个节点,每个节点就需要RF输出102dBμ***@860MHz的光接收机1台,8个节点就需要8台。应该说明的是,这种方式必须在楼层有安装设备和供电的条件。如果采用高电平输出(比如图1所示2端口116dBμ)的光站,1台就够了(光发射机到每个单元-9电缆平均长度30米,损耗3dB,16分配损耗16dB,两级损耗32dB,第一级16分配到第二级16分配的-9电缆平均长度48米,损耗5dB,户平-5电缆30米,损耗6dB,总损耗46dB,入户平均电平70dBμ)。类似的,如图2所示,8栋6层4单元的住宅,共384户。如果每栋楼一台光接收机就需要8台,采用一台两端口高电平(116dBμ以上)输出的光站同样可以解决问题。新建工程的成本核算见附件,光站价格(目录价)由SA提供。可以看出,大功率少节点有成本优势。如果是改造工程优势将会更大,因为原有的管状电缆都可以利用。这种方式的最大优点是降低了维护管理成本:有源设备只有小功率多节点的1/8,耗电量大大降低,还方便集中管理、集中供电。如果是双向网络还有一个优点:噪声比小功率多节点方式降低了,因为一个反向模块的噪声比8个汇聚起来小。网络改造通常都和扩展带宽相关,带宽扩展以后如果想保持电缆节距不变,也必须提高RF电平,这是高电平输出光站的又一个用途。20m20m30m120m15m15m35m-123dB图24分配4分配光工作站70m-126dB7dB70m-126dB7dB90m-127dB7dB90m-127dB7dB88dBμ40m-970m-9(7dB)99dBμ图340m-9(4dB)高电平输出和低光功率输入是一致的,在需要分割原有光节点时,光功率必然降低(至少3dB),只有高电平输出的光站