那些＂过时＂移动互联网商现在活如何？.docx

那些"过时"的移动互联网商现在活的如何?随着智能手机用户的爆发性增长,App用户数已经直奔3亿,新生产品也如细胞繁殖的速度在增长。而伴随的移动产品同质化、市场格局的改变、用户行为的转变使得不少产品胎死腹中,移动互联网产品面临重布局的阶段。最近《投资界》杂志最近发表了《移动互联网消亡应用及原因分析:幸存者启示录》,上面列举了包括飞信在内的不少昔日著名的产品,可他们真的是因为这些原因死掉的么?手机大头死于牢固的WAP印记,集成类应用的墓志铭?手机大头,可以算是是国内最早的手机应用之一,在塞班时代便积累了千万用户,其母公司大头无线更是曾入围《红鲱鱼》2008年亚洲百强企业候选名单。在那个应用匮乏的塞班时代,手机大头集成了新闻、视频、音乐、读书等各类应用,可以说是手机娱乐一应俱全,但由于承载的内容太多,用户体验有所下降,UI也一直停留在了WAP级的水平之上。手机大头在2011年安卓、iOs潮来临之时,也曾对自己做出一些改变,但3G时代所带来的的不仅是系统上的更新,更是用户需求的变革。随着APP功能的逐步垂直化和精细化,传统的多功能集成型APP不仅在体验上有所欠缺,在内容上亦无法提供更专业和丰富的储备,随之而来的自然是软件的消亡。老用户都知道,手机大头产品和运营没有出现太大问题,成功形成自己的口碑,积累了大量用户,也并非是其内容跟不上更新,UI更是一个无关痛痒的因素,君不见现在有大量其丑无比的应用还活的好好的,要说败是败在其生不逢时,没法找到盈利模式,融资能力也稍弱,熬不到移动互联网来临的春天。手机飞信死于封闭与运营商思维?原文提到:时至今日,这个曾经飞研发5年并烧掉的30亿银子的即时通信软件,与排名第一的腾讯QQ相比,覆盖用户不足后者五分之一,月均使用时间不足后者的四十五分之一。事实上,当市场还没有放弃飞信的时候,它已被同室操戈。***于2011年9月28日发布的新产品“飞聊”,这是一款在功能上直接凌驾于“飞信”的基础上的产品——仅仅是在飞信的基础之上,增加了可以实现跨平台免费短信发送而已。百足之虫,现在说飞信死掉还早了点,不必说飞信当今还有9000万的用户,而作为一个移动端整合了短信和IM的功能的产品,动辄和腾讯QQ相比数据多少有点不厚道。虽说现在有些力不从心,用户量大量流失,但终究是体制内的问题:对产品毫无感觉,对用户缺乏关注,只知道动用大量资源去满足内部僵化的KPI考核。开开、街旁死于没有跟上“移动”早期行为的变迁、以及硅谷同步助手的破产?不妨从最简单的角度:用户行为与动机上来反思“签到”的没落。“移动”刚兴起时,签到还是一个颇“潮”的行为,但后来随着“移动”普及,该行为已然“鸡肋”化,而相应的“签到”App并未及时跟随进化。街旁网CEO刘颖曾反思:“现在LBS地理服务已经成为移动互联网的基本功能,很多APP都自带有签到之类的功能,在现在这个阶段签到可能已经不能满足网友的需求。”开开、街旁最大的问题是单独以LBS作为卖点,LBS这在今日已经是移动应用基本属性之一,没有应用功能拓展或者用户特定场景的定义的话,根本不足以产生用户黏度,也没能积累一个有O2O价值的数据库。快拍