镇江语音掉话率专项优化.docx

镇江联通CS掉话率提升专项镇江联通CS掉话率一直是网络主要短板,指标排名也一直徘徊于全省下游,且从2013年9月初开始CS掉话率开始出现恶化,受到省公司高度重视。从10月中下旬我们开始了CS掉话率专项优化提升工作,经过两个多月不懈努力,取得了显著进展。,从9月初开始我们的CS掉话率开始出现恶化,%上下波动;%以上。从10月中下旬开始,我们开始了CS掉话率提升专项,从基础工作做起,经过1个月左右努力,%上下。通过我们的进一步优化,%上下。,从9月份至11月中旬左右,我们镇江联通CS掉话率在爱立信区域排名仍然是垫底位置;经过我们持续的CS掉话率专项提升优化,目前我们镇江联通CS掉话率在爱立信区域已经在中游水平。,从9月份至11月中旬左右,我们镇江联通CS掉话率在全省排名仍然是垫底位置;经过我们持续的CS掉话率专项提升优化,目前我们镇江联通CS掉话率在全省已经在中游水平。2镇江联通CS掉话率专项工作内容鉴于CS掉话率指标不断恶化,我们通过对镇江联通网络现状以及掉话特点进行分析,成立了CS掉话率提升专项。结合日常投诉、BO话统打点、GPEH分析以及日常TOP小区处理,我们总结分析了镇江联通掉话率原因分类占比如下图所示:根据以上分析,现网由于邻区问题导致掉话最严重,其次是覆盖问题,拥塞导致的掉话主要集中在高铁小区的突发话务拥塞。我们的专项主要从邻区优化、参数优化、覆盖提升、高铁优化和故障推动排查五方面展开,通过一系列基础优化,力图先稳定住指标,继而提升指标。,对接入、切换、掉话有直接影响。经过我们核查发现,我们网络邻区配置存在很大的问题,大量的掉话由于邻区产生,以2013年11月6日ZJRNC3晚忙时BO统计为例:由上图可以看出,由于邻区漏配导致的掉话占总掉话次数的50%左右,需要重点优化。我们邻区核查的思路是根据网络配置、话统、GPEH以及工参文件按优先级依次进行全网同频邻区核查、异频邻区核查以及异系统邻区核查;邻区核查主要分三种情况,一是共站非邻小区和单向邻区核查,二是邻区漏配核查,三是无切换的冗余邻区删除。情中共站非邻小区和单向邻区以及邻区漏配都会导致掉话,冗余邻区过多会使新邻区无法加入并且对邻区测量产生影响,不能及时切换到较好目标小区。目前我们邻区核查的手段主要有:;;;。,统计共站但是未配置邻区关系的小区和单向邻区。共站非邻小区的依据为经纬度相同但是无邻区关系的小区,现网邻区的反向关系在现网不存在则为单向邻区,目前已完善共站非邻和单向邻区5062条。:统计发现ZJSWo2117(菊花山路)基站连续多天出现在TOP小区里,提取其邻区关系,发现其邻区漏配严重,共站邻区和近处邻区均未配置,导致掉话严重,完善邻区后掉话消失(红色为菊花山路小区,蓝色为已配邻区)(下图使用工具为SmartRNO)。,通过GPEHParser解析提取GPEH的427邻区模块进行分析。通过订阅GPEH,GPEHParser解析的427模块文件如下表:其中已经明确了原小区的CI和扰码,统计出了目标小区的扰码和信号强度,以及两个小区直接尝试切换的次数,我们在SmartRNO上找到目标扰码代表的小区,根据尝试次数和信号强度就可以来完善邻区关系。截止目前全网已完善邻区10015条::根据晚忙时GPEH数据,分析ZJJWo1507A1(句容广电)小区与目标小区(PSC=205)邻区漏配,二者尝试切换1389次,且目标小区信号非常好(RSCP为-77dBm,Ec/Io为-8dB)。打开SmartRNO,找到原小区,发现目标小区距离原小区约400米,且不存在邻区关系,需要添加邻区。,不能及时切换到较好目标小区,根据BO统计的两两小区切换关系,并结合拓扑关系我们进行冗余邻区的删除。根据BO提取出的邻区切