重读经典：《平凡的世界》.doc

重读经典：《平凡的世界》.doc1重读经典:《平凡的世界》摘要:路遥的《平凡的世界》在学术界一直处于争议之中,但是在大众读者面前,却显示出极大的吸引力,成为“常销”书目,并具有很大的现实意义。笔者根据这种现象进行剖析,并以前人的研究成果为基础,从接受现象、接收方式和接受思考三个方面展开,简要论述《平凡的世界》在大众的接受下的“常销”现象。关键词:平凡的世界;普通大众;接受1991年,《平凡的世界》以排名第一的高票获得了第三届茅盾文学奖,但是,在学界,对于这部宏大的著作,却褒贬不一,甚至在产生之初受到冷遇,文学史也长时期没有给予其应有的地位,进入20世纪90年代,尤其是进入21世纪,对路遥的研究才呈现繁荣之势,《平凡的世界》也才更受重视。就对路遥的整个研究历程而言,梁向阳认为可以分为三个阶段:第一阶段是由《惊心动魄的一幕》发表到《人生》产生“轰动”时期,主要集中在对作品的评论;第二阶段是长篇小说《平凡的世界》出版到1991年荣获第三届“茅盾文学奖”时期,评论家们一方面重点关注路遥对现实主义创作方法的丰富与贡献,另一方面研究其创作心理,形成了路遥研究的高潮,出现了一系列有深度的评论文章;第三阶段是路遥逝世至今,是路遥研究的系统化阶段,出现了一些学术专著。①他还认为在内容方面可以分为作品研究和作家研究,并重点讲述了对《平凡的世界》作品的研究。2笔者在其基础之上,分析了更多的研究成果,发现前人多从作品和作家自身的特点进行研究,比如现实主义、交叉地带、悲剧意识、苦难意识、农本文化心理、奋斗形象、变革现实等方面,还包括小说中的语言特色,如民俗词汇解读、AABB式词汇研究等,而对于其接受情况,则相对较少,笔者主要分析了孙宏哲的《浅谈的创作与接受》、万秀凤的《论路遥与的接受史》以及部分对路遥全部作品的接受研究论文,比较全面的有2009年渤海大学胡冠男的硕士论文《“平凡”“人生”中的遗忘和重塑―路遥接受史研究》、2010年四川师范大学王海军硕士毕业论文《路遥接受史论》等。笔者一方面整理前人的研究成果,另一方面通过分析个人调查所得数据,重点从普通大众对《平凡的世界》的接受进行研究和思考,在这方面,北京大学中文系副教授邵燕君在《不平凡――“现实主义常销书”生产模式分析》一文中作了很好的探究,但缺乏对“常销”现象本身的思考,笔者接下来将根据个人相对全面的调查结果作进一步思考。一、接受情况笔者认为《平凡的世界》的接受情况可以主要分为两个时期,一是出版初期,由于学界评价不高,出版量较少而导致普通大众难于接受,笔者认为这个时期不具代表性;第二时期主要是指能够有畅通的渠道便于大众接受之后情况,笔者主要讨论第二个时期的情况。接受情况往往是通过调查数据说明,虽然由于调查对象有限,其数据存在一定的局限,但是,对多个调查数据的综合分析,却能够做到相对充3分。对于《平凡的世界》的接受情况,已经做过很多的调查。《中华读书报》组织了多次“中国读者最喜爱的二十世纪一百部作品”的调查,《平凡的世界》一直名列前茅,在中央电视台进行的“听众最喜爱的小说联播”问卷调查中,《平凡的世界》也位居榜首。在众多关于“读者最喜欢的作品”,“影响最大或销量最大的作品”等的调查之中,《平凡的世界》占据第一的位置就不少于八次。新浪调查从2015年3月25日展开了对电视剧《平凡的世界》的调查――你喜欢《平凡的世界》吗?截止2015年12月25日,%的参与者表示“喜欢。特别好看,故事和演员都很棒!”。笔者也于2015年9月至12月在网上发放了801份名为“路遥小说的接受状况及其影视剧改编”的调查问卷,对其中数据进行了整理与分析,%的人表示看过《平凡的世界》的电视剧或小说,在《平凡的世界》的看法当中,%的读者认为是励志小说,%的读者认为是改革小说,只有少量读者认为是农村小说和爱情小说,%认为对人们有一定的影响,存在现实的价值和意义,当然也有人认为“篇幅太长,没有耐心”、“情节冗长,读起来繁琐无趣”,不过就整体而言,体现了“读者甚多,评价甚高”的特点。二、接受方式文学作品被创作出来后需要通过一定的方式让大众接受,《平凡的世界》的面世虽经历了一番波折,但是最终能够通过多种方式进行传播,普4通大众的接受方式也才最终具有多样化。(一)印刷媒介1986年夏,刊登过路遥《人生》的《当代》杂志的编辑周昌义到陕西组稿,阅读了路遥手稿之后,认为??嗦、节奏慢;随后,作家出版社编辑也前来看稿,认为故事老套,也找个理由搪塞,本来信心较足的路遥开始慌张,他意识到现代主义思潮铺天盖地而来,各种文学思潮令人眼花缭乱的时代下,现实主义作品出版的阻力。在经历一番失落之后,终于有出版社愿意出版,一个是《花城》杂志于1986年11月发表,中国文联出版公司于12月出版了第一部,之后1988年中国文联出版公司又出版了