《钦定台规》初探.pdf

湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日I摘要《钦定台规》是清代最为系统完整的一部监察法规,在中国古代监察法制史上具有重要意义。关于清代监察制度的研究,学界已取得不少成果,但尚未有人从法律文本的角度对《台规》进行专门论述。因此,研究这部法律,挖掘其中蕴含的内容和思想,并对它作出客观评价,是颇具学术价值的。本文之初,即从介绍乾隆、嘉庆、道光、光绪四朝《台规》的版本和流传情况入手,然后展开论述。文章详细论述了法典对清代监察机构的设置、监察内容以及监察职官管理制度的规定;深入剖析了法典所体现的皇权至上、恩威并施、重视司法监察、广开言路等监察法律思想;结合清代监察官员的执法状况及其权力被削弱的状况,探讨了法律的实际运行状态和实施效果。最后,文章分析了《钦定台规》在整个古代监察法律体系中的重要地位,并试图对法典的利弊作出客观评价。在论证中,本文并不一味轻信《台规》的规定,而是将其与其他典籍记载与实际运行相验证,探究法规内容的真实性与合理性,分析法律规定与实际操作之间的相合与歧异,进而提出自己的观点。文章在吸收清代政治史、法制史等学科研究成果的基础上,比较系统全面地考察了《台规》的主要内容和立法特点,肯定了这部监察法的积极意义,就都察院长官名称更改时间、稽察宗室御史处是否一度停置、清代言官的实际权力是扩大还是缩小等具体问题,提出了自己的一点浅见。关键词:《钦定台规》;清代监察法;监察思想IIAbstractQin Ding Tai Guiis the most integrallty and systemic supervisory code in Chinese feudalism society. This code's ordination is a symbol of the finally plishment about Chinese feudalism laws' standardization. As there isto the researchofQing Dynasty censorial system, theacademiahas made many progresses. But not yet anypeople investigatethis code speciallyon legal ,it has academic valuethat we should makeobjective evaluation to the Qing Dynasty censorial system and thecensorial ideologyon this paper not only inquiresinto theauthenticity and the rationalityof Qing ding tai gui, but also discusses the common ground and the difference between the legal regulations and its practice paring it with others' ancient books and concrete social reality instead of only basing on the laws. The article has introduced the editionand spreadsof four dynasties'Tai Guisuch as QianLong, JiaQing, DaoGuangand Guang Xu;elaborated the establishmentof Qing Dynasty's censorialinstitution, censorial cont