下载此文档

第七章竞争法.ppt


文档分类:法律/法学 | 页数:约59页 举报非法文档有奖
1/59
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/59 下载此文档
文档列表 文档介绍
第七章竞争法.ppt第七章竞争法搜狗告腾讯不正当竞争索赔2051万元?竞争法包括反不正当竞争法与反垄断法?反不正当竞争法与反垄断法的区别主要表现在:?1、法律关系主体的权利义务内容不同。反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断行为的权利和不从事垄断行为的义务;反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争活动的义务。?2、行为方式不同。垄断主要包括滥用市场支配地位、联合限制竞争、经营者集中以及行政性垄断,垄断的目的在于设置市场壁垒,阻碍他人进入市场,因而,垄断常表现为一种合同行为;不正当竞争行为的形式多种多样,常表现为一种侵权行为。?3、立法理念不同。反垄断法基于有效竞争的理论,力求产业组织的优化和市场结构的合理化,提高市场绩效,保证经济资源的最佳配置、产品的最低价格和最佳质量、促进工业的最大进步。而反不正当竞争法则是一种“营业警察法”,旨在净化竞争秩序,主要不涉及市场竞争结构以及竞争的充分有效性。?4、救济和制裁行为不同。在制止不正当竞争行为中,在多数情况下,主要是侵害私人的利益,因而主要是通过私人诉讼来制止不正当竞争行为;而反垄断法则相反,执法机构是必不可少,主要侵害的是公共利益,常通过行政程序来制止垄断行为,甚至用刑罚来惩罚严重垄断行为。?5、立法的出发点不同。反垄断法则主要从竞争性市场结构出发,反对企业以独占等方式,排斥或限制竞争,妨碍其他企业进入市场,从而影响了社会资源的优化配置。而反不正当竞争法反对的是经营者使用不公平和不正当的手段,因此它首先保护的是受不正当竞争行为损害的经营者利益,维护公平的竞争秩序。?6、具体规定的变化不同。不正当竞争行为本身违法性是永恒的,而垄断等一些限制竞争行为的违法性是会反复的,体现的是国家在产业政策上的变化。这就决定了反垄断法律制度是相对多变。?7、立法必要性及在法律体系中的地位和关系不同。反垄断法从其调整对象和担负的责任角度应该自成体系,单独立法。反垄断法是调整涉及市场支配地位和经济优势地位的企业之间的竞争关系的,担负着维持企业自由和规范市场竞争秩序的双重保护任务,需要由专门机构和专门程序来适用它。因此,它需要不同于反不正当竞争法那样的独特的执法体系和机构。因此,单独立法的做法更好些。反不正当竞争法虽然可以单独立法,但民法中的侵权行为法、商标法、广告法、产品责任法等都可以成为反不正当竞争法的主要法律渊源。第一节反不正当竞争法?一、反不正当竞争法概述?㈠竞争及其法律规制?1、竞争是指两个或两个以上的市场主体在其通常活动的范围内,向同一需求者提供同种或类似的商品或劳务,或者接受同一供给者的同种或类似的商品或劳务的行为或状态。(二)我国反不正当竞争法的概念、特点和原则?1、不正当竞争概念:包括广义和狭义?广义上的不正当竞争泛指一切违反有关法律规定,乃至一切违反善良风俗、诚实惯例、商业道德而从事商品生产经营的行为。包括垄断行为、限制竞争行为以及其他采用不正当手段进行竞争的行为。?狭义上的不正当竞争,指的是经营者违反法律规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。?我国的法律与理论界上所称的不正当竞争仅指狭义上的不正当竞争。?我国《反不正当竞争法》中第2条第2款规定:本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。?2、反不正当竞争法概念?反不正当竞争法是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。?3、反不正当竞争法的特点?①规范对象具有广泛性?②适用主体具有广泛性?③法律责任力度大(三)反不正当竞争法基本原则1、自愿平等公平竞争原则自愿原则是指公民、法人等任何民事主体在市场交易和民事活动中都必须遵守自愿协商的原则,都有权按照自己的真实意愿独立自主地选择、决定交易对象和交易条件,建立和变更民事法律关系,并同时尊重对方的意愿和社会公共利益。2、诚实信用原则。是指经营者在经营活动中,应当以诚待人,恪守信用,不得弄虚作假、为所欲为。3、遵守公认的商业道德原则。4、参照国际惯例国际条约的原则二、不正当竞争行为?(一)假冒仿冒或商业混同行为(欺骗性交易)行为?案例1:美国W公司于1986年来北京投资餐馆业,其经营的餐馆已有20家连锁店,均使用“美国加州牛肉面大王”名称。该名称的牌幅用“红兰白”三种颜色装饰悬挂于餐馆外。北京Y餐厅于1993年开业,在其横幅匾牌上也使用了“美国加州牛肉面大王”的名称,但其匾牌用“红白兰”三种颜色装饰。1994年W公司向法院对Y餐厅提起诉讼,要求Y餐厅承担不正当竞争的法律责任。Y餐厅以使用“美国加州牛肉面大王”名称系经过W公司同意和“红兰白”与“红白兰”装饰颜色顺序不同为理由进行答辩不构成侵权。问:Y餐厅是否构成侵权??商业混同行为是指经营者采用欺骗性的手段,从事市场交

第七章竞争法 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数59
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人cjc201601
  • 文件大小393 KB
  • 时间2016-11-29
最近更新