基于会计法修订视角的会计信息失真问题.doc

基于会计法修订视角的会计信息失真问题
【摘要】会计信息失真问题不仅是会计理论界广泛研究的课题,也是政府监管中致力解决的实践性问题。本文从《中华人民共和国会计法》(以下简称《会计法》)修订完善的发展历程着手,分析了会计法修订的背基于会计法修订视角的会计信息失真问题
【摘要】会计信息失真问题不仅是会计理论界广泛研究的课题,也是政府监管中致力解决的实践性问题。本文从《中华人民共和国会计法》(以下简称《会计法》)修订完善的发展历程着手,分析了会计法修订的背景以及会计信息失真问题,最后,尝试提出了一些提高会计信息质量的对策及建议。
【关键词】会计信息 真实性 会计法修订
引言:随着科技革命时代的到来,我国经济所处的内外部环境正发生着重大变化,商业模式也发生着历史性的变革,云计算和人工智能等新技术不断成熟。这些变化给企业的业务活动和财会部门的管理工作带来了巨大的挑战。新技术已经渗入到运营部门的价值创造、风险控制、决策支持中,与此同时,会计价值管理、会计工作概念、会计模型以及组织形式都发生了深刻变化。
在会计违法行为日益增多的今天,会计法的威慑力和约束力远远不够,会计在经济管理活动中不能很好地起到监督作用。有些会计法规含糊不清,对会计法律责任的适用带来一些障碍。比如,各行政机构的权力并行可能会导致会计法律责任的重叠。这个矛盾点在“一家监管,多方关注”的上市公司身上会非常集中的爆发,因为一个会计违法行为可能会招致不同部门的众多处罚,各种处罚叠加起来容易造成被罚单位不堪重负。如果对这些问题没有一个明确的规定,就會影响经济秩序的健康运行。
《会计法》自从1999年第二次修订之后,一直延用至今,目前《会计法》的许多内容不够完善,不够丰富,在新的历史时期,它已不能完全适应经济发展的速度与需求。所以,重新修订会计法就显得非常必要。
一、会计法的修订
在中国的会计法律体系中,《会计法》拥有最高法律效力,它是制订其他会计法规、制度的基础和依据,也是指导会计工作的最高信条。《会计法》是1985年1月21日颁布的,于1993年12月进行了第一次修订,1999年10月进行了第二次修订,2017年11月进行了第三次修改。就以往变动的法律条规而言,《会计法》重新修订后,更加细致地阐述了会计行业从业人员的职能责任以及权利和使命等,用越发严苛的会计制度制约着会计从业人员以及管理者的行为,从而能够有效保障会计工作秩序、强化会计监督工作、防范会计领域的造假行为,进一步提高会计信息质量。
所以,会计从业人员应该深入研究《会计法》变更的原因和背景,把握会计在业人员在我国经济发展中的作用,顺应国家经济体制改革的号召和法治建设的发展趋势,既要加强自身专业理论知识储备,又要不断提高职业道德修养,以便更好地为中国特色社会主义市场经济的发展出一份力。
二、会计信息的真实性
会计师通过一系列确认、计量和报告程序,检查和分析有关财务状况、经营业绩和单位现金流量等各种财务信息,进而帮助管理者、外部投资者、债权人等做出正确的决策。会计信息是判断企业经济决策是否正确以及宏观经济管理是否有效的重要依据,它有力地推动着社会经济有效运行。只有具有真实性、完整性的会计信息,才能正确带领经济可持续发展。
会计信息失真,说的是