爱因斯坦的失误.doc

爱因斯坦的失误
该论文来源于网络，本站转载的论文均是优质论文，供学****和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。
爱因斯坦的失误
该论文来源于网络，本站转载的论文均是优质论文，供学****和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。
　　爱因斯坦虽然是一位伟大的科学家，但他毕竟不是一个历史学家，他仅凭近现代中国科学技术落后于西方的现象，就武断地判定：中国古代的贤哲“没有发现通过系统的试验可能找出因果关系”的科学研究。他的这一论断，在西方产生了很大的影响，使许多西方学者对中国古代科学产生了误解。在东西方文化交流不断深化的今天，有必要对这一论断进行讨论，以澄清有关的认识问题。
　　欧洲文艺复兴之前，中国所拥有的科学知识和科学技术水平，甚至哲学思维体系本身，都远远走在世界的前列。这是历史学界所公认的。对此，英国科学家李约瑟先生在他的著作《中国古代科学技术史》中作了非常全面、系统、公正的论述：“中国在公元3世纪到13世纪之间，保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平。”而且中国的科学发明和发现“往往远远超过同时代的欧洲，特别是15世纪之前更是如此。”毋庸置疑，中国古代的科学技术成就与希腊的科学技术一样，都是在相应的科学思想指导下创造出来的。中国古代先进的科学成果，正是在先进的科学认识论和方法论基础上产生的。尤其是通过系统试验找到规律性的方法，如果没有系统的试验，中国是不可能创造那么多令欧洲人望尘莫及的科学技术成就的。
　　至于中国古代贤哲的试验之广泛和关于因果关系的理论体系，那更是爱因斯坦闻所未闻的，也是他真正应该感到“令人惊奇”的。
　　公元前3400多年以前，中国的贤哲们就通过系统的试验，找出了酿酒所用的曲与酒质的“因果关系”，发明了世界上最早的酒曲酿酒法，并于公元前1000年左右总结在有关文献中。这一科学结论和应用技术，长期居于领先地位。直到19世纪，欧洲人才发现中国的酒曲酿酒是一种最先进的“双边发酵法”，于是学****和引进中国的酒曲和发酵技术，引起了欧洲造酒技术的“一场革命”，大大提高了酒精产出率。
　　汉代张衡通过多次系统的试验，并借鉴前人试验得出的关于“因果关系”的结论，制造出精密的浑天仪、地动仪，用于观测天象和地震；
　　南北朝时期的祖冲之在成百上千次系统的试验基础上，找出了圆的直径与圆周长的比例关系，最早计算出圆周率的精确数值；
　　中国古代制定的天文历法、发明的金属防锈技术、木质宫殿式建筑的设计和建造技术、活字印刷技术、医学理论和医疗技术、纺织技术、航海技术，等等，几乎无一不是在系