美国反倾销案件背后的贸易保护主义幽灵的论文.doc

美国反倾销案件背后的贸易保护主义幽灵的论文(一)前言为降低国际贸易中的关税壁垒以及消除国际贸易中的差别待遇,世界贸易组织各成员国正致力于建立一个统一、稳定、持久的多边互利的国际贸易体系。受惠于当前的多边国际贸易体系,中美双边贸易实现了持续稳步的增长。但是,在中美贸易关系不断发展的同时,发生在中美双边贸易中的反倾销案件也给中美贸易关系的发展带来了一些负面影响。本文试图通过对美国提起的针对来自中国和马来西亚的部分进口彩电的反倾销案件的案例研究,来分析美国反倾销案件的特点并建言中美贸易关系的发展前景。众所周知,国际贸易历史悠久。实际上,新大陆的发现和开垦就是源于寻找新的国际贸易机会。这种对新的国际贸易机会的渴望,早在十五、十六世纪时,从非尼克斯人到马可波罗一直到葡萄牙、西班牙的探险者,就一直在孜孜以求。这些为追寻潜在的国际贸易利益而进行的探险行为,是伟大的并且是富有意义的。在国际贸易发展史上,贸易各国逐渐就遵循国际贸易准则达成共识,这种国际贸易准则被各国认为是有效的并被普遍接受。为实施这些国际贸易准则,各国也努力调整各国的国内法以期使之与国际准则相适应。国际贸易准则的建立,其本意就是要维护各国的贸易利益并以此来规范各国在国际贸易关系中的权利义务。实施国际贸易准则的最大好处在于,贸易各国得以在国际贸易竞争中互相实现机会均等与互利共赢。在遵循共同的国际贸易准则的同时,各国也认为,各国有权在多边国际贸易准则框架下针对双边贸易关系中的不公平贸易行为采取相应措施。 unications erican (“ iue-catsushita; orion; sanyo; sharp; sony; toshiba 。在这七家彩电厂家中,只有 five rivers 是一个美国本土企业,其它六家都是来自日本投资设立的使用日本品牌的彩电企业。而这六家日资企业在本案中,既没有对本案的反倾销申请表示支持也没有参与本案的行政程序或司法程序。到这里,我们在上面分析过的两个法律文件对申请人资格的法律表述的细微差别,其所具有的法律程序意义上的后果就很清楚了。如果美国法典注释中没有将产业工人纳入可以成为反倾销申请人的法定范畴,或者,上述协定中没有在其注解 14 的补充说明中注明某些成员国内的产业工人可以成为反倾销调查申请人或对该等申请表示支持,那么,本案的反倾销调查程序是不能启动的。简而言之,本案针对来自中国的部分进口彩电而提起的反倾销调查,与其说按照美国反倾销法律的规定是基于美国国内相同产业的利益,还不如说是基于一个孤独的、在美国已经没落的唯一的一家美国本土彩电企业 five rivers 的利益。就像美国人民在美国彩电市场上从来没有看到过 five rivers 这个牌子的彩电一样,我们以前也从来没有看到过这样离奇的反倾销案件。 b. 对美国国内产业的损害分析(1). 美国官方统计数据表一:美国国内彩电厂家的生产经营统计数据数量单位:台货币单位: 1,000 美元行项目日历年度 2001 2002 20031 生产数量 4,920 4,886 3,5922 发货数量 4,708 4,736 3,5663 发货价值 2,481,002 2,513,563 1,715,7614 生产工人数量 3,829 3,975 3,2265 单位劳动成本$ $ $ 库存数量 212 150 267 销货成本 2,374,652 2,402,847 2,092,1668 销货成本/销售收入 % % %9 资金支出 35,950 45,806 35,33810 销售、日常及行政开支 260,930 268,275 254,56511 毛利 380,129 399,313 383,28712 单位营业收入$ $ $ 营业收入 119,199 131,038 128,72214 营业输入/销售收入 % % %15 现金流 140,059 146,523 155,80416 净收益 113,822 120,134 127,951 注:库存在美国反倾销调查中属于商业机密因而不予公开,此处库存数据来源是:根据本案公开的产量减去本案公开的发货量。表二:反倾销调查期间的美国彩电进口数据。进口来源地日历年度 2001 2002 2003 数量单位=1,000 台中国 56 1,292 1,760 马来西亚 315 1,365 1,517 墨西哥 10,704 10,791 9,010 其它 209 480 1,025 总计 11,284 13,928 13,312 金额单位=1,000 美元中国 27,007 271,110 318,858 马来西亚 64,033 247,018 274,33