投资项目多目标协同经济评价研究.pdf

计算机工程与应用
投资项目多目标协同经济评价研究
刘晓峰陈通

天津大学管理学院天津




“”



“”“
”“”



摘要在传统项目经济评价中评价主体在详细说明和明确规定的环境下进行效益“最大化”投资决策。然而在现实生活中评价
主体的理性是有局限性的评价维度呈现多元化且最终的投资选择需要各维度的协同。从有限理性理论视角引入功效系数分
别计算确定性信息、风险信息和完全不确定信息三个维度有限理性经济评价协同度并建立了对互斥型以及独立型投资项目组合
经济评价协调度模型最后应用微粒群算法以独立项目组合经济评价为例介绍了有限理性项目多目标协同模型的求解对传统
项目经济评价理论作了有意义的探索和改进。
关键词微粒群算法项目经济评价功效系数协调度
文章编号文献标识码中图分类号
引言前还仅停留在发表论文阶段且仍是建立在传统项目经济评价
传统项目经济评价包括西方的工程经济学、中国的技术的“完全理性”理论基础之上。
经济学以及日本的经济性工学建立的理论基础是古典经济学年经济心理学家斯洛维斯最早从行为学的
“经济人”的“完全理性”即评价主体是在详细说明和明确规定角度出发研究了投资者的非完全理性决策的过程。随后诺
的环境始终以实现自身利益最大化为目标进行选择决策的。贝尔经济学奖得主西蒙提出“有限理性”概念。西蒙认
在这一理论框架下西方工程经济学投资项目经济评价为“完全理性”是有限制的。在决策时要受到决策人的技能、
的方法是“经济人”通过评价项目净现值或内部收益率等指价值观、对目标的了解程度、应具备的有关知识的深度以及所
标评价项目收益水平。进行多项目选优时所采用的也是所选需资料的完备程度的影响。因此个人的或企业的决策都是在
项目组合的之和最大的组合即罗瑞萨维奇问题。日本有限度的理性的条件下进行的。
的经济性工学则借助或△和资金约束两个指标评自从西蒙提出有限理性概念以来经济学家就对什么是有
价投资项目即双向均衡排序法。限理性和怎样解决有限理性条件下的经济问题进行研究和探
在传统项目评价方法的基础上国内外管理科学家和数学讨。基于此本文研究在有限理性条件下评价主体如何进行项目
家对投资项目经济评价进行了大量研究工作。许多专家引入最经济评价试图对传统经济评价方法作有意义的探索和改进。
优化技术来研究文献将博弈论引入项目经济
评价文献则采用数据包络分析法研究项目评价问有限理性项目经济评价
题文献则尝试利用主成分分析法研究项目评价另外还有有限理性项目经济评价维度
专家应用神经网络来分析这一问题。但是这些方法目根据有限理性理论以评价主体对项目信息可获得程度
基金项目国家自然科学基金。
作者简介刘晓峰男博士研究生主要研究方向为技术经济、项目管理陈通男博士生导师主要从事技术经济领域研究。
计算机工程与应用
将项目信息划分为三类。期望收益最大原则准则评价。对于该类风险信息其评价目标
第一类是完全确定的信息评价主体对项目所有信息的了协同度计算同上功效系数为
解都是完全的、充分的、可靠的和容易获得的。



第二类是风险性信息评价主体只能准确地了解每个方案
的结果的概率分布或者每个方案