人口红利浅谈.doc

人口红利浅谈.doc1 人口红利浅谈摘要一般来说,当一个国家劳动年龄人口增长停止后,劳动力数量不足的问题会很快到来。我国的人口红利是否结束, 会有哪些问题?从“人口红利”对消费和储蓄的影响来看, 人口年龄结构变化会改变社会抚养比, 社会抚养比越高社会整体负担越重。如何顺利渡过这一艰难时期? 本文试作分析。关键词人口红利人口债务中图分类号: F241 文献标识码: A “人口红利”或者说人口年龄结构变化对经济增长的影响主要包括两个方面: 对生产领域的影响, 主要体现在对劳动供给的影响; 对消费和储蓄的影响。 2013 年1 月,我国的国家统计局公布数据显示, 2012 年我国 15― 59 岁劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对下降, 比上年减少 345 万人。一般来说, 当一个国家劳动年龄人口增长停止后, 劳动力数量不足的问题会很快到来。我国的人口红利是否结束, 会有哪些问题?从“人口红利”对消费和储蓄的影响来看, 人口年龄结构变化会改变社会抚养比, 社会抚养比越高社会整体负担越重。如何顺利渡过这一艰难时期? 我国的经济增长在一定程度上得益于中国廉价劳动力的比较优势。随着经济持续快速增长以及劳动力结构的改变,劳动力成本优势逐渐减少。从 2009 ― 2012 年,中国劳动力基本工资年增长率逐年递增, 2012 年上半年中国城市居民工资收入相比去年同期增长 13% ,农民工工资也上涨了 2 % 。以廉价劳动力为优势的“中国制造”如今越来越受到挑战。国内有关“人口红利”的研究成果很丰富, 争论很激烈。其中对“人口红利”的结束点争论最激烈。蔡?( 2008 )指出中国很快将走出“人口红利”阶段, 2015 年前后进入“人口负债”阶段。劳动力短缺终将成为现实(蔡? 2006 ) ,中国未来的经济高增长将无法持续。王德文( 2007 )等认为中国人口红利已逐渐消退,“刘易斯拐点”已经到来。而王涵语等( 2008 )研究老龄化对于人均经济增长率变动的影响,结果表明我国在 2035 年前处于人均经济增长率为正的人口红利期。学者陈友华( 2005 )、马瀛通( 2007 )、王桂新( 2010 )、解保华( 2010 ) 等认为, 中国的人口机会窗口从 1990 年开始到 2030 年结束, 袁志刚( 2010 ) 也否认中国正面临“刘易斯拐点”。但关于经济体人口红利期的机会窗口大小和起止时间以及严格的界限,学界没有一个统一的看法。国外有关“人口红利”的研究成果也很丰富, 并且实证研究很多。 Bloo m 等发现东亚崛起的部分原因是这些国家的社会、经济、政治制度和政策允许这些国家充分发挥了由人口转变所创造的潜能, 人口红利对经济增长的贡献约占 25% ― 33% 。 Bloom 和 Canning ( 2002 )也发现缺乏人口红利是导致非洲经济相对贫穷的原因之一。 Wang 和 Mason 根据 Bloom ( 1997 ) 等的相关文献的方法研究发现, 中国人口结构转变为其经济快速增长创造了机会, 并且“政策环境的支持”有助于产生机会效应。 Aiyar 和 Mody 根据印度 22 个邦 1961-2001 年的 10 年期面板数据识别了印度的人口红利, 研究发现,上世纪 80 年代印度经济加速增长应归功于本国的人口结构,并且在未来 20 年人口红利对人均 GDP 增