大和银行案例分析.doc

第 1 页
大与银行案例分析
背景介绍
大与银行创立于1918年3月15日月。前身是大阪野村银行。总行设在大阪。
1948年10月，野村银行改名为大与银行，并于1949年开场经营外汇业务。
大与银行是日本城市银行中唯一兼营信托业务第 1 页
大与银行案例分析
背景介绍
大与银行创立于1918年3月15日月。前身是大阪野村银行。总行设在大阪。
1948年10月，野村银行改名为大与银行，并于1949年开场经营外汇业务。
大与银行是日本城市银行中唯一兼营信托业务的银行。除一般银行业务外，还经营货币信托、土地信托与养老金信托等金融业务。该行主要立足点在大阪地区，加上关东地区及海外，共设有分支机构240多个。，，在世界大银行中分别排列第54位与第74位。
从 1984年开场 在账外买卖美国债券，使该银行蒙受11亿美元的巨额损失。 10 月2 日，美国宣布暂停大与银行纽约分行买卖美国债券，。
2001年9月，日本朝日银行(Asahi Bank)与大与银行于宣布合并，合并后的总资产约50万亿日元，成为日本第5大银行企业集团。业内人士认为，大与、朝日银行的合并，实际是一次破产合并。
2002年3月，朝日银行(Asahi Bank)参加集团， Resona Group因而成为全日本第5大的银行集团
第 2 页
存在的问题分析
〔一〕行业风险：由于经济停滞不前，股市持续下跌，借款人的破产数量不断上升，以及政府对贷款的监管加强，银行的资本被快速消耗。
〔二〕会计问题：Resona银行曾宣称，其资本充足率高达6%以上，但数据引起了审计师的质疑。像日本其他许多银行一样，Resona对递延所得税资产(DTAs，指营业损失抵销后的所得税减免，可用来抵销未来所支付的利润)的依赖程度非常高。截至2003年3月底，该银行拥有5255亿日元的核心资产，几乎全部为递延税项资产。
审计师应关注的问题
1、资本充足率 反映商业银行在存款人与债权人的资产遭到损失之前，该银行能以自有资本承当损失的程度。也就是说银行抵御风险的能力。
2、递延税款借项 通过诸如银行之类的企业注销应税呆账发生的损失而产生的，由于银行的税收负担被有效削减了，递延的金额计入企业股东权益。
对于日本银行业中的RESONA银行的资本充足率由所宣称的6%下滑到2%，说明其抵御风险的能力下降；
而递延税款借项对银行资本而言并不具有偿债能力，可能说是虚的，而RESONA银行的核心资本大局部却是这种资本。
第 4 页
四、2004年日本银行的会计师事务所将面临的行业风险
整个行业都存在资本严重缺乏、不实的问题；各家银行都存在在其核心资本中递延税款借项所占的比重过高，使得银行抵御风险的能力缺乏。
另一方面递延税款借项产生的原因是注销不良贷款所形成的税收的抵减，递延税款借项越多，说明其核销的不良贷款越多，银行资本被实际消耗。
启示
大与银行事件是我们实行社会主义市场经济的金融企业最好的反面教材,它可以让我们少走弯路,少受损失,减少由金融事件引起的经济震荡,更好地发挥金融在国民经济中的宏观调控与资源配置