文明创新求实进取
文明创新求实进取
文明创新求实进取
文明创新务实进
取
数 学 史 上 的 三 次 危 机
奇 妙 的 自 然 数
π 的 历 史
虚数不虚
发现了一个悖论,
它除了波及会合看法自己外不波及其余看法。
罗素悖论曾被以多种
形式平常化。此中最有名的是罗素于
1919 年给出的,它波及到某村剪发师的窘境。剪发师宣布
了这样一条原则:他给全部不给自己刮脸的人刮脸,并且,
只给村里这样的人刮脸。
当人们试图
回答以下疑问时, 就认识到了这类状况的悖论性质:
" 剪发师能否自己给自己刮脸?
" 假如他不给
自己刮脸,那么他按原则就该为自己刮脸;假如他给自己刮脸,那么他就不切合他的原则。
罗素悖论使整个数学大厦摇动了。
无怪乎弗雷格在收到罗素的信以后,
在他刚要第一版的 《算
术的基本法例》第2卷末端写道:
" 一位科学家不会碰到比这更尴尬的事情了,即在工作达成之
时,它的基础垮掉了,当本书等候印出的时候,罗素先生的一封信把我置于这类境地
" 。于是终
结了近 12 年的勤苦研究。
认可无量会合,认可无量基数,就仿佛全部灾害都出来了,这就是第三次数学危机的本质。
只管悖论能够除去, 矛盾能够解决, 但是数学确实定性却在一步一步地丧失。
现代公义会合论的
大堆公义,几乎难说孰真孰假,但是又不可以把它们都除去去,它们跟整个数学是血肉相连的。
所
以,第三次危机表面上解决了,本质上更深刻地以其余形式持续着。
文明创新求实进取
文明创新求实进取
文明创新求实进取
奇 妙 的 自 然 数
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , ⋯⋯ 些 的自然数,是我 从呀呀学 开始就 的。它
是那 自自然然, 因此 得平庸无奇。 但我 假如 真研究一下 些数字, 就会 此中妙趣横
生。 明的数学王子高斯在小学的 候就会巧算自然数列之和, 正是因为他 自然数有深刻的
认识。高斯小 候在德国的一所 村小学 。 数学老 是位从城里来的先生。 他瞧不起 人的
孩子,从不 真教他 ,甚至 打 学生。有一天,他情 很坏,一上 就命令学生做加法,从
1 向来加到 100, 算不到就禁止回家。 全部的孩子都急赶忙忙地算起来, 老 却在一 看小 ,
不一会儿,小高斯就算出了 果是 5050。老 大吃一惊,奇异他怎么算得 么快。本来,高斯
其实不是按 1+2+3+4⋯ ⋯的 序 算的。而是把 1 到 100 一串数,从两 向中 ,一 一尾两两
相加,每两个数的和都是 101。比如: 1+100、 2+99 、3+98⋯ ⋯,直到 50+51,和都是 101。 , 100 个数正好是 50 ,所以, 101× 50 就得出 5050 的 和了。此后,老 不再敢
孩子 了。他 从城里 来 ,送 高斯, 心帮助他学数学,高斯 步得更快了。小高斯所用
的方法, 正是 多半学家 期努力才找到的等差数列乞降的 法。 个故事无人不晓, 它
明努力 和奇妙利用 律是多么重要。 在 我 再看看自然数 有哪些风趣的性 。
我 前方提到 完好数和友善数,除了 两种风趣的数以外,自然数中 有一 数被称 "
自守数 " 。所 自守数就是自已和自己相乘此后获得的数,尾数不 。在自然数中凡末端数是 1、
5 和 6 的数,不 自乘多少次,尾数仍旧是 1、 5、 6。 比如:
21×21=421
21×21×21=9261
325×325=105625
6×6×6×6=1296
的 能否是完好正确呢?我 能够用代数方法加以 明。 我 以末端是 6 的数
例。 的数能够表示成 , 里 a 任意自然数,那么:
文明创新求实进取
文明创新求实进取
文明创新求实进取
因为 a 是自然数,获得的 果也必然是自然数,可 它的个位必然是 6。高次方状况下也如
文明创新求实进取
文明创新求实进取
文明创新求实进取
此, 明从略。用同 方法能够 明 1、 5 尾的数也是自守数。
假如把尾数取到两位, 有没有自守的性 呢?有。比方末端是 25 和 76 的数就是自守数。
文明创新求实进取 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.