军地一体化维修保障信息系统可视化框架.doc

军地一体化维修保障信息系统可视化框架
摘 要:军事装备的性能与现代化战争之间的关系越发密切,而装备性能的好坏则需要以维修保障信息系统为依托。这是因为当前是一个信息化的时代,信息技术的迅猛发展对于军事装备的发明有着极为重要的影可以让维修过程更加高效,让技术装备恢复到原有的功能。在这一可视化框架中,主要包括装备的状态以及维修能力,还有实施维修的最佳方案等内容。以装备状态为例,从中维修人员可以了解设备的历史情况,诸如是否进行过维修,设备的功效是否完好以及是否可以使用其他零件代替设备内部的零件等。与此同时,装备的维修能力也包括在技术可视化范畴中,这其中涵盖了多方面的因素,象装备、维修设备以及维修人员等,是综合性的产物。
装备维修物资供应可视化
第一,“储存中的资产”的可视化,通常涵盖数量、位置等相关内容;第二,“运输中的资产”的可视化,通常涵盖位置、部署等相关内容;第三,“处理中的资产”的可视化,一般涵盖需求、报废等相关内容。
2 维修过程的可视化呈现
因为整个维修系统的可视化内容较多,笔者主要以维修过程的可视化呈现与维修效果的可视化呈现为例,简要介绍了其工作机理与运行。在维修过程当中,从中夹杂着多个角色,不同的角色拥有不同的任务,象需求人、任务实施者以及支持人等,因此相互之间需要密切的联系,这样才能在第一时间沟通信息,实现数据的流通。这就对维修过程中的通信状况提出了更加严格的要求,这一阶段可视化的核心就是要确保通信顺畅,并且保证对通信进行有效的分析。分析通信的过程实际上就是要解决维修过程中出现的难题,象任务需求者提出任务以后,需要制定出解决方案,而解决方案的顺利实施则需要任务资源提供者提供所需要的资源,在必要的情况下还要实时监测物资的运送状态,以确保任务能在规定时间内完成,这样才不会影响待完成任务。
因此,在信息系统的可视化框架中,专门在浏览器中设置了发起者这个要素,下属5个不同的角色,即上文中所提到的任务发起者、管理者、实施者等。选择其中任意一个角色进行管理。有了发起者,就需要相互通信的接收者,这样双方才能实现及时沟通,在发起者选定好角色以后,接收者则在剩余4个角色中进行选择。维修过程可视化中最重要的就是通信了,因此通信类别的选择也十分重要,发起者与接收者的角色类别不同,对应的通信类别也有所差异,象针对任务需求人与任务管理者之间的通信类别就属于需求类,此外还有实施过程类和技术支持类等不同的通信类别。除了上述选项以外,任务发起时间以及通信时长也会在系统中被详细地记录。还有一个重要的因素是通信过程,人们比较关注的数据也会被记录在列,常见的一些数据有任务维修时长、装备的不同属性以及人员能力等情况,这些都是人们较为感兴趣的数据。为了监测任务实施过程中的变化,在属性浏览器旁专门设置了定位技术,定位技术可以帮助人们了解通信双方所处的具体位置,位置的移动情况以及物资到达时间等信息,从而实现实时互动的效果,让任务维修更加直观地展现出来。
通常情况下,维修效果的可视化呈现主要体现以日历方式查看维修任务的结果。针对维修任务的多维度统计来说,象通过维修统计考量装备六性、任务管理的有效性等,与之相匹配的直方图、曲线图等相关表现方式,已经得到了广泛的使用,由于篇幅有限,这里就不再一一赘述了。
任务日历