民 事 再 审 申 请 书.docx

民事再审申请书
申请人：刘善朋，男，汉族，1948年 10 月26日出生， 住址：兰州市城关区红山根西路 63路。
被申请人：甘肃华彤铁路房建有限责任公司， 法定代表人：靳东华 职务：公司总经理 住所：兰州市城关区民主东路 383号。
民事再审申请书
申请人：刘善朋，男，汉族，1948年 10 月26日出生， 住址：兰州市城关区红山根西路 63路。
被申请人：甘肃华彤铁路房建有限责任公司， 法定代表人：靳东华 职务：公司总经理 住所：兰州市城关区民主东路 383号。
因兰州市城关区法院 210 号民事裁定书和兰州市中级法院 610 号民事裁定书适用法律错误，其裁定结果侵犯了申请人的 合法权利，依照《民事诉讼法》第一百七十九条的规定，申请 人请求贵院：
一、依法撤销兰州市城关区法院（ 2008）城法民一初字第 210 号民事裁定书和兰州市中级法院（ 2008）兰法民三终字第 610号民事裁定书。（请见附件 1#、2#）
二、请求贵院裁定本案由兰州市城关区法院管辖。
事实和理由：
兰州市城关区红山根西路 63号（原 75号）住房系申请人 所有的私有房屋。2006 年 7 月 22 日，被申请人下属林场所使 用和管理的排水管因大量排放鱼池水而破裂，流出的下水从申 请人住房和院子的下面穿过，从护坡流出，造成申请人的房屋 地基下沉、房屋墙体开裂、院中地面出现空洞、该院子的护坡 滑塌，使该房屋成为危房（请见附件 3#）。
2008 年4月 23日，申请人向兰州市城关区法院提起诉讼 请求法院判令被申请人因其侵权行为造成申请人的财产损坏恢 复原状并赔偿损失。因城关区法院受理本案后一直未向申请人 送达受理通知书、举证通知书书，申请人向城关区法院进行询 问，办案人员称：，因被告对本案提出管辖权异议本案已移送兰 州铁路法院审理”但申请人未收到城关区法院的任何裁定。
2008 年6月 10日，兰州铁路运输法院打电话通知申请人 说本案兰州市城关区人民法院已经移送铁路运输法院，让申请 人去立案。当日申请人就到铁路法院进行核实，发现案件已经 被移送铁路法院。次日，申请人向兰州市城关区人民法院询问 本案的相关情况，并向该院的有关领导反映此案违反法律程序 的问题，负责审理该案民一庭的一位庭长告诉申请人：对本案 正在进行协调。 2008 年 6 月 16 日，兰州市城关区人民法院作 出（2008）城法民一初字第 210号民事裁定书，裁定将本案移 送兰州铁路运输法院审理。申请人不服第 210号裁定向兰州市 中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院作出（2008）兰 法民三终字第 610号民事裁定书，驳回申请人的上诉。
申请人认为两级法院作出的裁定不符合我国民事诉讼法的 相关规定，具体理由如下：
一、本案应由兰州市城关区人民法院管辖。
本案所涉及的民事纠纷，根据最高人民法院《关于铁路运 输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》不应当由铁路运输法 院管辖的案件。
被申请人以《甘肃省高级人民法院关于指定兰州铁路运输 两级法院受理民商事纠纷案件范围的规定》第一条与第七条的 规定，提出请求移送管辖。我认为这一请求是错误的，因为被 告依据的第一条与第七条适用的主体必须是铁路部门，而被告 是经工商行政机关依法登记成立的独立法人单位，并不是所谓 的铁路部门。
因为根据《最高人