淡语皆有致,浅语皆有情.docx

淡语皆有致，浅语皆有情
—李密《陈情表》赏析
文学史上，臣属给皇帝的奏议，以情真
意切、倾诉肺腑感人的，常把诸曷亮的《出师
表》和李密的《陈情表》并提；以获得“高难
度”的险助而又收“高效率”奇功的，则常把
李斯的《谏逐客书》和淡语皆有致，浅语皆有情
—李密《陈情表》赏析
文学史上，臣属给皇帝的奏议，以情真
意切、倾诉肺腑感人的，常把诸曷亮的《出师
表》和李密的《陈情表》并提；以获得“高难
度”的险助而又收“高效率”奇功的，则常把
李斯的《谏逐客书》和李密的《陈情表》同论。
李斯的《谏逐客书》谏的是国家大事，李
密的《陈情表》陈的是个人私事，两者表面似
乎没有共通之处。其实，两文均是“抗君命”、“逆圣旨”的。两人面临的险恶“对 手”相近，两人的处境也酷似。
两人的境遇都走险危的。李斯是一个遭受放逐的客卿，触犯秦王，随时可人 头落地。李密是国旧臣，惹恼普帝，时刻会被株连九族。
李密采用表之形式上书，是着眼于“陈清”需要的刘勰《文心雕龙•章表》 云：“章以谢恩，奏以按劾，表以陈情，议以执异。”可见，汉魏晋时臣下以“表” 上奏，是陈述衷情的。古书训“表”为：“表，明也，标也”陈懋仁《文章缘起》 作了注释说：“下言于上，曰表。表，明也。标著事略，明告于上也。”历来论“表” 之所以推《出师表》、《陈情表》正是因为它们最能体现“表”的文体色彩。
李密的《陈情表》，在内容上不足称道。但其表情达意的辞章艺术和表述技 巧，确有精妙之处，值得借鉴。表文围绕一个“孝”字，以“愿乞终老，肆不赴 命”为主旨，悽恻婉转。溢情于词，表现了一个孝孙的拳拳之心，令人感动。
接着，表文追述辞谢拜官的境况和进退两难的心情。为了使皇上不致对臣的 “辞不赴命”、“辞不就职”产生误解。一方面诉说“臣以供养无主”，确有特殊 图难；另一方面，以退为进、久颂皇恩浩荡，以表臣深明皇上宠幸之恩德。表文 连用“察臣”、“举臣”、“拜臣”、“除臣”等词句，表述对皇上的无限感敢之情， 并诉说臣乃卑贱之人，能得到如此荫赐，“非臣陨首所能上报”的。
在一番歌功颂德之后，又回转笔锋，述说臣之艰难苦况，并未能得到皇上的 体谅，因朝廷责备、诏召，地方官上门逼迫驱赶。“责臣”、“催臣”、“急于星火” 等词句，点染了十万火急的形势。但表文至此，又巧妙地迂回婉曲，申述臣未敢
违逆君命，确有“欲奉诏奔驰”之心志，奈何“刘病日笃”、皇上又不许“苟徇 私情”，如此进不得，退不能，左右为难，心情矛盾，处境尴尬，实在不知道如 何处置啊！表文委婉渲泄了忠孝不能双全的思绪。
窘境摆出来了，何去何从，矛盾该怎么合理解决，表文扣住晋王朝“以孝治 天下”的幌子，恣意颂扬，然后把自己摆了进去。陈说应该得到怜悯、抚育的理 由。但据此来请求皇上施思免召，似嫌理由尚不完备，于是又以个人的经历、遭 遇，从两方面诉说效忠朝廷的心志。其一是为了消除皇上对臣“矜名节”自命对 高的怀疑，追述少时就已任职伪朝，本来就是冀求官职显达的，并没有什么夸耀 自己名声、节操之意。其二是为了表白臣确有奉诏之愿，并不是对朝廷有异心， 自述臣为亡国贱俘，身份卑微，能蒙受