宁波科技进步贡献率测算研究
冯 强 杨桂丽 提要 本文基于Kaldor的理论,重新估算了1978~2005年宁波市的资本存量,并以此为基础运用索洛余值法对宁波市经济增长中的科技进步贡献率进行了测算。由此得出结论:宁波市目前已经跨入符合,故采用Kaldor理论的测算结果值来测算宁波科技进步贡献率。
(3)劳动投入量L:采用全社会从业人员数。
(4)年平均增长速度y、k、l:采用常用的水平法计算:
3、参数α和β的确定。α和β的确定通常有数学估参法、回归系数法以及经验参数法等方法。我们分别采用这三种方法进行了测算。数学估参法所测算出来的α=,β=;回归系数法所测算出来的α=,β=。并且发现,从1981~2005年α的值有逐渐下降的趋势,β的值有逐渐上升的趋势。经过咨询宁波市科技局及统计局相关专家后,~,~。这也与世界银行对发展中国家及我国相关专家对α值和β值的估计相吻合。因此,我们采用经验参数法来确定α和β的值。具体是:“六五”至“八五”,“九五”和“十五”。
二、宁波科技进步贡献率测算
1、基础数据。GDP值、全社会从业人员数来自于历年《浙江省统计年鉴》、《宁波市统计年鉴》。浙江省1978~2000年资本存量来自于张军、吴桂英和张吉鹏2004年发表于《经济研究》第10期的论文《中国省际物质资本存量估算:1952~2001》,并与张军教授联系取得了2001~2005年最新数据。宁波市资本存量的值是根据Kaldor的理论测算出来的。(表1)
2、测算结果。根据基础数据,运用索洛余值法对宁波市1981~2005年的科技进步贡献率进行了测算,结果如表2所示。(表2)
三、结论
通过对测算结果的分析可以得到以下结论:
1、科技进步水平不断提高。1981~%。其中,“六五”时期,%,%,。“七五”时期,%,%,。“八五”时期,%,%,。“九五”时期,宁波国民经济年平均增长率为13%,%,。“十五”时期,%,%,。由此可见,科技进步水平逐期不断提高,目前已成为宁波经济增长的决定因素。科技进步水平提高的过程中,资本投入因素对经济增长的贡献率呈减弱之势。由“七五”%下降为“十五”%。而同时期相应的劳动投入因素在经济增长中的作用起伏不定。“七五”、“八五”、“九五”时期是在5%~6%左右浮动,而“十五”%。
2、经济增长质量逐渐提
宁波科技进步贡献率测算研究 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.