我国企业财务指标的局限及改进研究.doc

我国企业财务指标的局限及改进研究
李世群 闫鸿毅 徐文世 摘要 本文通过对我国企业的现行财务指标分析,得出现行财务指标的局限性,进而提出我国企业现行财务指标改进措施,得出在国际化的大背景下,我国企业要想在激烈的竞争中立足,必须扬长风险分析指标体系主要包括企业的短期偿债能力分析、长期偿债能力分析和盈利能力分析三方面,即财务风险指标是基于上述财务指标的综合指标。通过该指标,能够对企业面临的财务风险进行评判和估计,为企业实行财务风险规避提供有效的依据。

二、现行财务指标的局限

1、不注重定性指标分析。现行财务报表对表内信息确认的标准过于苛刻,财务指标都从财务报表内计算得来,使得相当一部分非货币化、不确定的难以定量化的信息被排斥在报表体系之外,而这些非定量化的信息已经越来越能够反映企业经营中面临的问题,对企业来说越来越重要。这是导致现行财务报表体系局限性的一个重要原因。
2、缺少反映无形资产的指标。在对企业进行财务分析时,忽视了企业另一项重要资产――无形资产的作用。无形资产包括知识产权、商誉、商业秘密、特许权等。他们对于企业的价值往往很难准确计量。企业在分析偿债能力、盈利能力等时,并没有考虑无形资产对企业的影响。这样对一些无形资产在总资产占很大比重的企业来说,分析的结果并不可靠,往往会给信息使用者带来错误的信息。
3、财务风险指标亟待完善。目前,我国企业普遍采用的财务风险指标主要是依靠偿债能力指标、营运能力指标和盈利能力指标这些指标构建起来的,因此具有一定的局限性,主要体现为:目前的财务风险分析指标几乎都局限于资产负债表和利润表,对于最易反应潜在危机信号的现金流量状况缺乏分析;金融工具的不断创新以及外部环境的不断变化给现行的财务风险指标带来强烈冲击。因此,企业要想在激烈的、充满风险的竞争环境中取得突破,必须完善现行的财务风险指标。
4、非财务指标没有得到体现。非财务指标是指基于财务报表以外的更广泛的企业信息基础上的指标。财务指标反映的只是去年的绩效;并不能提供创造未来价值的动因,非财务指标往往是面向未来的,其改善往往需要管理层付出多年的努力,同时一旦上述指标顺利完成,将明显改善公司财务业绩。非财务指标是体现管理层绩效和公司发展前景的更好指示器。然而,由于发展的不均衡,我国在非财务指标的研究和利用方面




与国外还有很大的差距。在传统的财务指标体系越来越不能满足企业发展的需要的情况下,建立非财务指标体系已经越来越有必要。
5、行业标准选择的局限性。横向比较时涉及到行业一般标准。工业发达国家如美国、日本的一些政府和金融机构,定期公布各行业财务方面的统计指标,甚至同行业企业的工会与个别公司的信用部门,也搜集产业平均财务比率的资料。而我国,虽然目前一些官方初构和报刊提供了部分行业的财务数据,但往往行业划分较粗,抽样误差较大,缺乏一定的代表性。同时,随着越来越多的企业采用多元化经营,其经营跨及许多行业,没有明确的行业归属,给行业分类带来了困难,也使得同业对比更为困难。

三、我国企业财务指标的改进措施

1、重视定性指标以及无形资产的指标。引入定性指标,全面完善财务指标的系统性。比如引入可持续发展指标,可增强企业的社会责任