国际法最新案例分析精选案例.docx

国际法最新案例分析精选案例
某甲是欧盟成员国A国的国民。A国政府修建污水处理厂，臭气熏天，环境受到严重污染。当地居民对此非常不满并向市议会投诉。市议会动员居民疏散，临时迁开该地三个月，并命令部分停止垃圾处理站的活动。但问题仍未解决

国际法最新案例分析精选案例
某甲是欧盟成员国A国的国民。A国政府修建污水处理厂，臭气熏天，环境受到严重污染。当地居民对此非常不满并向市议会投诉。市议会动员居民疏散，临时迁开该地三个月，并命令部分停止垃圾处理站的活动。但问题仍未解决。某甲诉诸地区法院状告该净水工程和垃圾处理站的行为已使她和她的家庭受到严重的环境干扰，侵犯了她的基本人权，但她的起诉被法院驳回了。她上诉到最高法院和宪法法院，也都被驳回了。某甲于是根据《欧洲人权公约》第25条向欧洲人权委员会申诉，指责A国政府违反《欧洲人权公约》第3条和第8条，要求人权委员会裁断，并请人权委员会将此案提交欧洲人权法院审理。
问：(1)某甲是否有权越过本国政府向欧洲人权法院提起诉讼?为什么?
(2)欧洲人权法院将如何处理?请做具体分析。
答：(1)根据《欧洲人权公约》规定，某甲不能越过本国政府向欧洲人权法院提起诉讼。因为该公约规定，缔约国的国民如认为其人权受到侵犯可以向欧洲人权委员会提起申诉，欧洲人权委员会可以把争端提交给欧洲人权法院裁决。
(2)欧洲人权法院根据《欧洲人权公约》的规定，污染已经危及个人健康，公共机关必须采取有效措施，保护个人的私人和家庭生活权利。


2000年4月11日，比利时布鲁塞尔初审法院的一位调查法官针对时任刚果民主共和国(以下简称刚果(金))外交部长的耶罗迪亚(Yerodia)签发了一项国际逮捕令，指控他在刚果(金)单独或协同他人实施了战争罪和反人道罪。该逮捕令通过国际刑警组织向全世界发出，要求相关国家拘留并引渡给比利时以便追究其刑事责任。比利时发布逮捕令的依据是比利时国内法以及对战争罪和反人道罪的普遍管辖权。2000年10月17日，刚果(金)向国际法院提起诉讼，称比利时违反了根据国际法对刚果(金)负有的国际义务，要求法院宣布比利时应当撤销其发布的逮捕令。2002年2月14日，国际法院作出判决：比利时签发国际逮捕令并请求国际协助的行为侵犯了刚果(金)在任外交部长享有的豁免权和不可侵犯权，比利时必须通过自己选择的方式撤销2000年4月11目的逮捕令。
?(P 61)
?
答：，对于严重危害国际和平与安全以及全人类利益的某些特定的国际犯罪行为，各国均有管辖权，而不问这些犯罪行为发生的地点和罪犯的国籍。
，在国际法上没有明确的规定，已获得明
确公认的此类犯罪有：公海上的海盗行为、奴隶贸易和战争罪等。其他的国际犯罪行为，如灭绝种族罪