下载此文档

计算机犯罪及其法律对策-从比较的角度(2)国家法、宪法论.docx


文档分类:论文 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
2
计算机犯罪及其法律对策-从比较的角度(2)国家法、宪法论
下面,选取几个有代表性的国家,对其计算机犯罪的立法作一扼要考察。
(一)美国
美国是世界上计算机和因特网普及率最高的国家,就连欧洲的学者也承认:“即使从一个2
计算机犯罪及其法律对策-从比较的角度(2)国家法、宪法论
下面,选取几个有代表性的国家,对其计算机犯罪的立法作一扼要考察。
(一)美国
美国是世界上计算机和因特网普及率最高的国家,就连欧洲的学者也承认:“即使从一个真正欧洲人的角度动身,美国的法律也是特别重要的,由于主要的系统、用户和因特网的内容都是美国人的。因此,美国法律的修改或法律运用方式的修改都会对整个计算机王国产生影响。”⒃是故,考察计算机犯罪立法,美国当属首选对象。
美国的计算机犯罪立法最初是从州开头的。1978年,佛罗里达州领先制定了计算机犯罪法,其后,其他各州均纷纷起而效之,现在,除了佛蒙特州以外,其他全部的州都制定了特地的计算机犯罪法。⒄这些计算机犯罪法所涵盖的内容,大体有以下9个方面:⒅
(1)扩大传统意义上的“财产”概念。规定电子信息和计算机技术也属于财产,这样,对盗窃电子信息和计算机技术之类的行为就可以根据盗窃罪等罪名来处理。
(2)毁坏。很多州将“篡改、损害、删除或毁坏计算机程序或文件”的行为规定为犯罪。
(3)关心和教唆。一些州明确规定下列行为是犯罪:通过计算机为别人犯诸如***、欺诈等罪行供应便利。
(4)侵害学问产权。这些州将非法侵入计算机系统,有意篡改或消退计算机数据、非法拷贝计算机程序或数据等行为都规定为新的犯罪。此种状况下不要求犯罪行为造成实际损害。但也有的州规定,除非此类行为是为了牟利,或者给机主造成肯定的经济损失,否则不构成犯罪。
3
(5)有意非法使用。未经机主同意,擅自“访问”或“使用”别人的计算机系统。
(6)阻碍计算机的合法使用。大约有1/4的州规定,阻碍合法用户对计算机系统功能的全面猎取,如降低计算机处理信息的力量,是犯罪。
(7)非法插入或毒害。这些法律将植入、通过电话线或软盘传送“病毒”、“蠕虫”、“规律炸弹”等犯罪化。
(8)网上侵害隐私。为了爱护计算机内的个人隐私,有的州规定,只要非法侵入计算机系统,查看里面的内容,即使没有篡改或抽取任何内容,也构成犯罪。但也有的州规定,若侵入仅仅是为了窥视别人的隐私,则还不能以犯罪论处。
(9)非法占有。有的州将非法占有计算机系统及其内容视为一种独立的犯罪。
在联邦一级,虽然早在1979年国会就曾争论过计算机犯罪的立法问题,但直到1984年才制定了惩治计算机犯罪的特地法律《伪造连接装置及计算机欺诈与滥用法》(Counterfeit Access Device and Computer Fraud and Abuse Act),其后分别于1986、1988、1989、1990、1994、1996年数次对其作出修订,一方面不断

计算机犯罪及其法律对策-从比较的角度(2)国家法、宪法论 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人麒麟才子
  • 文件大小17 KB
  • 时间2022-05-17