下载此文档

民事答辩状范文.docx


文档分类:法律/法学 | 页数:约24页 举报非法文档有奖
1/24
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/24 下载此文档
文档列表 文档介绍
民事答辩状范文
导读:范文民事答辩状范文
【篇一:民事答辩状】
答辩人:赵XX男,白族,1980年02月14日生,云南省大理州剑川县人,住云南省大理州XX村。身份证号53293XXXXXXXX联系电话XXXXXX
被答辩人:李XX男显系滥用诉权,请求人民法院依法予以驳回。
此呈
XX县人民法院
答辩人:赵XX
20XX年XX月XX日
【篇二:民事答辩状范文】
答辩人:***,男,51岁,汉族,住***镇小学。
被答辩人:***县***小学。
法人代表:***任校长职务
答辩人因被答辩人诉其房屋买卖合同纠纷一案提出答辩理由如下:
答辩人与被答辩人之间不存在房屋买卖关系,谈不上合同纠纷,答辩人现住房是2013年从该校教师岳文昌名下转让而来,未曾与被答辩人签订什么合同,不存在合同约定不属于本校教职工封闭一楼***的说法。房屋***与生俱来,不属于答辩人私开。再者,答辩人所购房屋,属被答辩人早年所建,由于前门距地面达1米多高不能正常出入,答辩人只能从白家***出入,***一旦封闭将严重影响答辩人的正常生活出行。被答辩人在当初建造房子时,就理应考虑到给购房者留有合理的出路。如果没有房屋***的支撑,答辩人将不会购买一个没有出路的房子。学校安全固然重要,但防范的措施也并非一种,而答辩人的权益也理应得到尊重和保护。
综上所述,答辩人与被答辩人之间并没有不属于该校教职工必须封闭一楼***的约定,被答辩人的请求缺乏事实及法律依据,且以损
害答辩人权益为筹码,依法不能成立。请求法庭驳回被答辩人的诉请。
此致
***县人民法院
答辩人:***
20**年**月**日
【篇三:民事答辩状范例】
答辩人:XXXXXXW文名:陈X),女,19XX年XX月XX日生,国
籍:XXX护照号码:XXXXXXXX
联系地址:上海市宁海东路200号申鑫大厦2501室。
邮编:200021联系电话:63744985
被答辩人:孙X,男,19XX年XX月XX日生,香港永久性居民身
份证号码:XXXXXXXXXX
联系住址:上海市XXXMXX浙XX号XXX^
答辩内容:
答辩人因被答辩人诉请共有产分割一案,现依据事实与法律答辩如下:
被答辩人主张本案系争两套房屋所有权,与事实不符。
被答辩人诉请判令本案系争两套房屋所有权归被答辩人所有,与事实不符。被答辩人提供的
20XX年X月XX日的〈〈个人声明书》及〈〈委托书》两份证据均非答辩人亲笔签署。一则,20XX年X月XX日,双方在上海市XX区房地产交易中心申请办理了本案系争两套房屋的过户手续,房地产权利人也登记在双方名下;二则,答辩人作为该两套房屋的唯一借款人,至今一直从本人名下的结算账号归还银行贷款;三则,被答辩人对于XXXMXX对XX号XXX煌房屋进行装修,办理过煤气开通及物业服务,而被答辩人使用、收益本案另一套房屋。退一万步说,即使被答辩人签署过该两份协议,上述三点事实也可证明,答辩人以实际行为变更了之前的声明与委托,并且被答辩人至起诉前也从未主张过房屋产权。
〈〈声明》中对“本人放弃任何因房产升值所产生的一切利润,房
子全权由孙X处理。”的实质内涵就是将原本登记或属于答辩人名下的房屋所有权增值部分无对价的给付对方。“放弃”只是老百姓的白
话,其法律术语就是“赠与”,是一个权利转移交付或转移登记的行为。在本案中,被答辩人主张的是房屋所有权的转移。根据我国〈〈物权法》规定,不动产物权的转让,经依法登记的,发生效力。而答辩人至今未办理转移登记给被答辩人,况且我国〈〈合同法》规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此,无论将房产升值理解为赠与不动产后给付补偿还是赠与实物现金,答辩人均有权在房产分割前或转移登记前撤销赠与。这也是基于公平合理的法律原则。
此外,境外人出具〈〈委托书》除了须在境内办理公证手续才能生效外,法律还赋予了委托人的任意解除权,因此,该委托书不能成为被答辩人主张房屋所有权的法律依据。
被答辩人主张本案系争两套房屋所有权,与法无据。
20XX年X月XX日,双方在本市XX区房地产交易中心,申请办理了系争两套房屋的房地产权利转移登记手续。在系争房屋的上海市房地产登记册中房屋状况及产权人信息表记载的“共有人与共有情况一栏”显示:“孙X与陈X共同共有”。在我国〈〈物权法》未颁行之前,对于共有情况适用最高院〈〈民通意见》第88条关于共有性质的推定:“对于共有财产,部分共有人主张按份共有,部分共有人主张共同共有,如果不能证明财产是按份共有的,应当认定为共同共有
换言之,在当时的房产登记对于房产共有性质的认定,双方约定为共
同共有或没有约定共有性质无法证明财产是按份共有的,该房屋应当
认定为共同共有。本案中双方当事人对于共有物约定为共同共有,

民事答辩状范文 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数24
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人yusuyuan
  • 文件大小32 KB
  • 时间2022-05-19