焦虑与抑郁量表整理.pdf

: .
.
判断抑郁程度的临界值因研究目的而异，但作者提出的以下
标准可作为参考：
4 分以下，无抑郁或极轻微；5-13 分，轻度；14-20，中度；21
分或更高，重度。
.信效度测试：
部一致性：
奇、偶数劈半信度系数为 （Spearman-Brown 相关系
数为 ）重测一致性：
该量表在数周重测的稳定系数通常为 -。
病人当时的心理状态对该测验很关键。
聚合效应：
BDI 与临床抑郁评定相关显著，相关系数为 -，因样本
大小而异。
BDI 评分还与其他一些临床指标相关，如生物学检查，电生理检
查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。
BDI 常被用作编制新量表的验证工具，所以它与其他里的相关
肯定不错（r 值围为 -）。
区分效度：
BDI 与临床 抑郁评定的相关（ ）大于与焦虑的相关
（）。
另外，BDI 条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价：
BDI 是最常用的抑郁自评量表，适用于***和儿童。
用于老年人时会有困难，BDI 涉及到许多躯体症状，而这些症状
可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。
指导语：
这个问卷由许多组项目组成，请详细看每组的项目，然后在每组.
选择最适合你现在情况[最近一周，包括今天]的一项描述，并将那个
数字圈出；如果在一组有不止一条适合你，请将适合你的条目都圈出。
请先读完一组的各项叙述，然后选择。
量表三：
焦虑自评量表 焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）
由 Zung 于 1971 年编制，从量表构造的形式到具体评定的方法，都
与抑郁自评量表（SDS）十分相似，也是一个含有 20 个项目。
风味 4 级评分的量表。
用于评定出焦虑病人的主观感受。
一、评分标准 1 表示没有或很少有，2 是小部分时间有，3 是
相当多的时间有，4 是绝大部分或全部时间都有。
二、 使用围 与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。
三、评定方法和注意事项：
1．评定前告知患者指导语；一般在 10 分钟完成；每题仅选一
个答案。
2．评定的时间应强调是现在或过去一周的实际感觉。
评定后应检查是否有漏项。
此量表作为研究用应做治疗前后的两次评定。
四、结果分析 焦虑自评量表的主要统计指标为总分。
用粗分乘 1。
25 以后取整数部分，就得到标准分，或用查表法作相同的转换。
五、应用评价。
.焦虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工
具。
经与相关的量表比较，其信效度都很高。
焦虑是心理门诊中较常见的一种情绪反映。
___________ 性别__________ 年龄__________ 填表注意
事项：
下面有二十条文字，请仔细阅读每一条，把意思弄明白，然后根
据您最近一周的实际感觉，在适当的数字上划一个勾。
每一条有四个选项，表示：
A 没有或很少时间，B 少部分时间，C 相当多时间，D 绝大部分时
间，E 由工作人员填。
量表四：
抑 郁 自 评 量 表 和 抑 郁 状 态 问 卷 (Self-Rating Depression
Scale,andDepression Status Inventor) 一、简介：
自 评 抑 郁 量 表 (Self-Rating Depression Scale,SDS) 系
Wil