超声弹性成像在乳腺癌的诊断价值.docx

超声弹性成像在乳腺癌的诊断价值
 
 
【摘要】目的：探讨超声弹性成像（UE）在乳腺癌中的诊断价值。方法：选取2014年1月～2015年在我院接受诊疗的62例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均接受常规二维超声以及UE诊断，然后对 
 
超声弹性成像在乳腺癌的诊断价值
 
 
【摘要】目的：探讨超声弹性成像（UE）在乳腺癌中的诊断价值。方法：选取2014年1月～2015年在我院接受诊疗的62例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均接受常规二维超声以及UE诊断，然后对比两种方法的准确率。结果：良性与恶性的UE评分差异明显，有统计学意义（P＜，χ2=）；敏感度：UE低于常规二维超声（P＜）；特异度：UE高于常规二维超声（P＜）；准确率：UE高于常规二维超声（P＜）。结论：关于乳腺癌的临床诊断，建议选择特异度、准确率更高的超声弹性成像加以诊断，以为早期临床治疗提供有力的理论依据。
【关键词】乳腺癌；UE；常规超声；诊断价值
【】【】A【】2095-1752（2016）31-0160-02
乳腺癌（mammarycancer）作为普遍性恶心肿瘤，直接危害女性生命健康[1]。据统计在女性恶性肿瘤中乳腺癌的发病率占7～10%，仅在子宫癌之下。有研究表明乳腺癌主要靠遗传获得，但具体的发病机制尚未厘清。如此一来给临床诊断带来了诸多不便。若行常规二维超声诊断，却难以确诊，而且误诊或漏诊现象十分严重。为此近年来提出超声弹性成像（
UE）诊断技术，成功解决了乳腺癌诊断上相当一部分的技术难题。本文现选取2014年1月～2015年在我院接受诊疗的62例乳腺癌患者为研究对象，探讨超声弹性成像（UE）在乳腺癌中的诊断价值。现将报道呈现如下：


选取2014年1月～2015年在我院接受诊疗的62例乳腺癌患者为研究对象，所有患者均符合如下标准：（1）病灶最大径在2cm以下，～，平均为（±）cm；（2）均接受穿刺活检确诊，临床和病理资料完整；（3）均于术前接受双侧乳腺及腋窝超声检查。其中61个病灶呈良性，24个病灶呈恶性；年龄在19～75岁之间，平均年龄为（±）岁。

常规二维超声诊断流程：第一步为患者取仰卧位并指导患者上举双臂，确保双侧乳腺充分暴露；第二步选择彩色超声诊断仪行常规二维超声检查；第三步根据检查结果详细记录乳腺肿块特征，即纵横比、边缘、形态，以及内部和后方回声，确认是否出现肿大淋巴结和微钙化现象[2]。
UE诊断流程：第一步在常规二维超声诊断的基础上，选择彩色多普勒血流成像（CDFI,型号：HIVISIONPreivus，西门子2000）；第二步借助CDFI对肿大淋巴结内部（包含四周）和乳腺肿块内部（包含四周）的血供丰富程度加以观察；第三步在UE系统下记录肿块硬度特征[3]。

常规超声诊断结果按照美国放射学会ACR第四版BI-RADS评分标准执行；另按照罗葆明改良五分法评价UE诊断结果：良性：1～3分，恶性：4～5分。超声评级：未见异常病灶，则视作阴性，属于Ⅰ级；确认为良性病变属于Ⅱ级；疑似良性病变属于Ⅲ级；疑似恶性病变属于Ⅳ级；几乎可确认为恶性病变属于Ⅴ