传统甲状腺切除术与改良小切甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效比较.docx

传统甲状腺切除术与改良小切甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效比较
 
 
摘要：目的：比较分析甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法：对2016年5月至2018年4月期间在我院接受手术 
 
传统甲状腺切除术与改良小切甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效比较
 
 
摘要：目的：比较分析甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法：对2016年5月至2018年4月期间在我院接受手术治疗的86例甲状腺结节患者进行研究，依照随机法分为对照组与观察组，各43例。对照组行传统甲状腺切除术治疗，观察组行改良小切口甲状腺切除术治疗，统计比较两组患者手术指标及并发症发生率。结果：观察组手术时间、切口长度、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜）。%，%，差异有统计学意义（P＜）。结论：甲状腺结节患者应用改良小切口甲状腺切除术治疗的临床效果更加确切，具有手术时间短、术中出血量少、切口小、并发症发生率低、术后恢复快等优势，值得临床应用与借鉴。
关键词：甲状腺结节；传统甲状腺切除术；改良小切口甲状腺切除术
甲状腺结节是一种比较常见的普外科疾病。在临床中，手术治疗应用十分普遍。对于传统甲状腺切除术而言，尽管具有一定的疗效，但手术创伤较大，出
血量较多，且会留有疤痕，影响了患者的身心健康[1]。此外，术中可能造成切口粘连等意外，导致患者颈部外形及预后效果受到影响。近些年来，随着微创技术的快速发展与应用，改良小切口甲状腺切除术应用越来越普遍，逐渐代替了传统甲状腺切除术，在甲状腺结节治疗中效果良好[2]。为此，本文现对2016年5月至2018年4月期间在我院接受手术治疗的86例甲状腺结节患者进行分析，对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。


对2016年5月至2018年4月期间在我院接受手术治疗的86例甲状腺结节患者进行研究，依照随机法分为对照组与观察组，各43例。对照组中，女性23例，男性20例；年龄25～66岁，平均为（±）岁；～，平均为（±）cm。观察组中，女性24例，男性19例；年龄25～67岁，平均为（±）岁；～，平均为（±）cm。统计对比两组患者一般资料，差异无统计学意义（P＞）。

对照组行传统甲状腺切除术治疗，即做好术前准备，给予颈丛全麻，取患者平卧位，垫高肩部，保持头部后仰，充分暴露手术部位，于胸骨切迹上2cm处做一横向切口，长度约为6～7cm，逐层切开颈深筋膜，分离甲状腺被膜，根据患者病情予以部分切除或者次全切，之后引流、缝合。
观察组行改良小切口甲状腺切除术治疗，给予颈丛全麻，取患者平卧位，垫高肩部，保持头部后仰，充分暴露手术部位，以胸骨切迹上2cm为切点，于皮肤褶皱部位做一小切口，～，逐层切开皮肤、颈阔肌，沿甲状软骨到胸骨上窝纵切，切开皮瓣颈白线。露出甲状腺后，对两侧甲状腺状况予以探查，了解结节情况，摘除椎体叶，由峡部与气管间切开峡部，游离甲状腺。