目前暖通空调设计中存在的问题及解决办法概要.doc

1 / 11
目前暖通空调设计中存在的问题及解决办法
作者:张遵宇 时间:2004－10－13
摘要: 对照有关设计规范、规定、标准，列举了目前暖通空调系统设计、设备选型、管网布置、制图等方面存在的典型问题，分析了产生问题的原因,提出的风管穿过变形缝时仅在一侧设有防火阀，而另一侧则未设。另外,有些工程防火阀的位置设置不当。按要求防火阀应紧靠防火墙设置，且连接防火阀的穿墙风管厚度δ≥,防火墙两侧各2ｍ　范围内的风管应采用不燃材料保温。但有些工程通风空调风管上的防火阀随意设置，远离防火墙,其间的风管既未注明加厚，亦未采取任何保护措施,存在着隐患。
5 / 11
1．９ 防烟楼梯间前室送风口风量的确定有问题
《高规》对高层建筑防烟楼梯间前室加压送风量作出了规定，并分情况给出了具体风量值。该条附注中说明开启门时通过门的风速不宜小于0．7m／s；条文说明中规定了门的开启数量，2０层以下为2,2０层以上为3。《高规》还规定,防烟楼梯间前室的加压送风口应每层设一个。根据这些规定，可以推算出各层前室送风口的风量应为L／2(2０层以下 或L/3(２０层以上,Ｌ 为前室总加压送风量 。然而,有的工程,其防烟楼梯间前室送风口的风量却标注为L/n（ｎ为建筑物层数　,显然小了许多。如某1２层建筑，防烟楼梯间前室总加压送风量定为160０0ｍ　3／ｈ,但每层前室送风口风量却标注为１60００/１2≈1300(m3/h,显然其风口配小了。正确的标注应是1６000/2=8０00(m３／h，应按此配置风口大小。
１．1０　误将防烟分区排风量的计算混同于排烟风机风量的计算
《高规》对排烟风机风量作了明确规定:担负一个防烟分区排烟时,应按该防烟分区面积每ｍ　2不小于60m 3／h计算，担负两个或两个以上防烟分区排烟时，应按最大防烟分区面积每ｍ 2不小于12０m ３/ｈ计算。请注意,这里指的是选择排烟风机的风量,并不是指防烟分区排风量加大一倍（对每个防烟分区的排风量仍然按防烟分区面积每m　2不小于60m　3/h计算 ，而是当排烟风机不论是水平方向或垂直方向担负两个或两个以上防烟分区排烟时,只按两个防烟分区同时排烟来确定排烟风机的风量。然而,有的工程排烟风机水平方向担负面积大小不等的2～３个防烟分区的排烟,设计上错误地将排烟风机风量按其所担负的２～３个防烟分区总面积每m　2不小于6０m 3/ｈ计算,而不是按其中
最大防烟分区面积每m ２不小于12０m 3/h计算,致使排烟风机风量偏小，难以满足防火使用要求。还有的排风机(系统 垂直方向担负两个以上防烟分区(内走道 的排烟,设计上误将各层防烟分区（内走道 的排风量按各自的面积每m ２不小于120m　3/ｈ计算了,而不是按各自的面积每m　２不小于６0m ３/h计算的,无形中将垂直方向各防烟分区(内走道 排风量加大了一倍,致使各层风道、风口配置得偏大。
6 / 11
１．11　高层建筑排烟系统排烟口选型不当
《高规》规定,(通风空调　风管穿过防火分区的隔墙处应设防火阀。笔者认为，排烟风管不宜穿过防火墙,如必须穿过时,应在穿防火墙处设当烟气温度超过28０℃时能自动关闭的防火阀,并与排烟风机联锁。然而,有的工程在设计时对此有疏忽。如某工程地下室一排烟系统担负３个房间及1个内走道（各房间与内走道之间的门均为防火门 的排烟,排烟总管上设有一只排烟防火阀，而各房间及走道的排烟口均为单层百叶风口,排烟管穿过各防火墙处均未设排烟防火阀。这样带来的问题是:各房间防火门形同虚设，一旦一个房间发生火灾，将通过排烟管殃及其它房间。正确的做法是:在单层百叶排烟口后(排烟风管穿防火墙处 增设排烟防火阀(２80℃自动关闭 或将单层百叶风口改为专用排烟风口（平时常闭,着火时自动开启排烟,280℃重新关闭　。
二、在工程设计中存在的问题
供暖入口设置过多
设置供暖入口时,既要考虑室内供暖系统的合理性,又要考虑与室外管线衔接的合理性,不能只图室内系统设计方便、省事,而不顾及室外管网系统。然而,有的工程供暖入口设置过多。如某7层综合楼，室内供暖系统分为10个环路(1~2层4个,3～7层6个　,供暖入口设置亦达1０个之多，同外线衔接点过多,几个方向均有，不仅给外线施工造成麻烦,也给将来室内系统调节带来不便。
2．2　供暖系统设计不合理
供暖系统设计存在不合理之处:①有的供暖系统由1条主立（干　管引进,分几个环路,分环上不设阀门,给系统运行调节、维修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理,与建筑专业不易协调，或供暖立管直接立在窗子上,既影响使用,又不雅观;或者供暖水平管道敷设在通道的地面上，既影响行走，又不便物品放置。③有的供、回水干管高点漏设排气装置,一旦集气,难以排除,影响系统使用。④有的供暖系统为同程式,一个环