论國际贸易与技术创新的关系.docx

2
论國际贸易与技术创新的关系
自由贸易除了能为贸易双方带来贸易利得外，对各自的技术创新也存在着多重乐观影响。在人类进入学问经济时代和贸易自由化的主流形势下，在静态意义上，进展中国家的技术创新水平会影响其贸易的模式、规模和利得；在动之，国际贸易理论的进展可以区分为三个主要的方面：其一是新古典论，将比较优势置于一般均衡框架之中，对现有的贸易模式进行了要素禀赋上的解释：“新要素禀赋论”拓宽了生产要素的范畴，最终考虑了内生技术的动态意义。其二，从产业經濟學中引申出来的国际贸易理论的“市场结构论”，将诸如垄断力气和规模经济等不完全竞争特征引入国际經濟學，而“市场结构论”和H-O-S模型从某种意义上看也不是必定冲突的。其三，是那些既不能归入新古典理论、也没有被主流贸易理论汲取的学说。源于20世纪60年月的“新技术理论”认为“在出口绩效与R＆D之间总是存在着肯定的联系”，虽然“新技术理论”将“技术”置于核心位置，但是仍旧难以将“技术”融入新古典模型之中；同时也忽视了作为“技术”核心特征的那些来自于垄断力气和技术变化等的动态意义，坚持一国经济的专业化模式仍旧呈中性增长。为了解决上述这些问题，熊比特关于创新的观点被结合到新贸易技术论之中：一方面，技术差距学说与技术进化论相结合，说明白技术差距对增长和专业化模式的动态含义；另一方面，技术的厂商特有性质和垄断力气与胜利的创新相结合，用来解释外国直接投资中的厂商维持技术优势的目的。
二、国际贸易对技术创新的一般影响
如上所述，当代的贸易理论认为，在从静态意义上，技术创新是比较优势的一个重要因素；在动态意义上，技术创新是维系动态比较优势的关键。无论是对初始的贸易出口国、还是对初始的贸易进口国而言，都存在着这样的事实：一方面，为了获得或维系比较优势，国际贸易成为国内技术创新的根本动力；另一方面，伴随国际贸易的技术溢出、转移或集中，既能刺激初始创新国的再创新意识，也能减弱其比较优势。
5
国际經濟學的有关理论表明，技术创新是国际贸易的主要基础之一。因此，贸易出口国往往是某种技术领先的国家。国际贸易对于出口国，或现实世界中的技术发达国家的技术创新而言具有以下几方面的影响：其一，在静态意义上，只有技术创新，才可能有新产品和新工艺，才能具备出口的潜力；因此，一国只有进行充分有效的技术创新，才能保持相应的比较优势，进而将这种创新优势体现在相应产品的净出口增长上。其二，假如信息对称的话，国际贸易会借助进口国的市场反馈促进商品输出国的技术改进，或带来新一轮的技术创新活动。其三，在动态意义上，伴随国际贸易的绽开，商品输出国的创新优势会随着各种技术集中的发生渐渐消逝。其效果无非是，要么放任自由，在特定技术创新渐渐消逝的过程中丢失相应商品的净出口地位；要么改进技术或从事新的技术创新活动，而后者往往会达到刺激初始出口国的技术创新力量的效果。其四，出口国通过初始出口所获得的贸易利得也有助于增加其开展创新活动的力量，因此，初始技术领先国在某种意义上讲，拥有一种“先发优势”。这种优势假如不被外界经济大事打断的话，对本国的技术创新而言，不仅能持续下去，有时极有可能消失加速进展的趋势。其五，国际技术贸易虽然意味着技术创新的集中，但是对于技术输出国而言，其输出的技术往往是次重要、次核心、次关键和次新的技术，其在本国的收益率已经明显处于下降通道之中，因此适时地将其出售并获得较好回报，对于新一轮的技术创新而言是一件好事。
7
如果就技术落后国家而言，国际贸易对技术创新的影响主要依靠于以下几个渠道：其一，国际商品贸易将新产品输入进展中国家的同时，给输入国带来了仿照生产的动机，而仿照生产的本质就是一种学****新技术、新工艺的过程，在这个过程中，技术溢出开头发生，输入国的技术创新水平有所增加。其二，由于输入商品的竞争力会影响到当地厂商的市场份额，国际贸易也会间接地刺激当地厂商的技术创新活动，以期达到抗衡的目的。其三，假如输入商品本身拥有相当的技术含量或技术诀窍，往往伴随国际贸易的是各种形式的技术指导，由此技术创新会在不同程度上集中到输入国。其四，在国际贸易的预备阶段，为了便于进口方了解产品的性能，削减信息不对称对商品认知的差异，输出方会在肯定限度内展现其产品的特性，由此导致技术创新的部分流失，一旦贸易谈判破灭，这种集中往往不能得到相应的补偿。其五，国际技术贸易是技术创新集中最为直接的方式，它不仅会对技术引进国的技术存量具有乐观有效的影响，同时由于引进国的市场需求状况、人力资本、生产设备等等诸方面与输出国存在着的较大差距，因此会刺激引进国的“二次创新”或适应性创新。总之，通过以上种种方式，最终会增加输入国的整体技术创新力量。进一步而言，通过上述渠道积累的某种技术一旦达到肯定的水平，原输入国不仅