行政体制改公共行政学论文.doc

中国行政体制改革摘要: 回顾改革开放以来中国行政体制改革走过的历程, 对中国行政体制改革在政府机构改革和职能转变、中央地方关系重塑、政府与企业、社会和市场关系调整、行政决策和监管体制创新与完善等领域所取得的积极进展和主要成效加以概括综合,继而对中国行政体制改革尚未解决且与经济社会发展不相适应的问题加以研究探讨,在此基础上,展望了中国行政体制改革的未来发展趋势和路径选择。关键词:行政体制改革;改革开放;研究综述改革开放三十年来,中国先后进行了六次大规模的行政管理体制和机构改革,改革不断深入且取得了明显成效。同时, 随着社会主义市场经济的进一步发展和各项改革的深入, 行政体制改革已进入攻坚阶段, 改革的艰巨性、风险性加大,改革的环境更为复杂。一、改革开放以来中国行政体制改革取得的成就(一)政府机构改革取得显著成效政府机构改革是行政体制改革的一项重要内容, 且易于陷入“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的怪圈。但改革开放以来, 中国紧紧围绕职能转变和理顺职责关系, 根据精简统一效能的原则, 已经顺利完成了五次政府机构改革。在这些改革中, 1998 年开始的第四次机构改革成效尤为突出: 通过大幅精简政府机构及其人员编制数量, 国务院部委从原有的 40 个减至 29个, 部门内设机构精简了 1/4 , 移交给企业地方社会中介机构和行业自律组织的职能达到 200 多项, 公务员数量从 万人减至 万人, 同时, 调整和撤销计划经济体制下建立的直接管理经济的专业部门,初步建立起与社会主义市场经济体制要求基本适应的政府组织体系。(二)政府职能转变稳步推进转变政府职能是行政体制改革的重点和核心任务。 1988 年开始的第二次机构改革,首次提出应该按照“政企分开”的原则转变政府职能; 1993 年开始的第三次改革,提出应该按照“建立适应社会主义市场经济发展的行政管理体制”目标要求,将政府职能转向统筹规划、掌握政策、信息引导、组织协调、提供服务和检查监督; 1998 年开始的第四次改革,进一步明确了政府职能转变的方向,要求政府职能转变应该集中在宏观调控、社会管理和公共服务三个方面; 2003 年开始的第五次改革和当前正在进行的第六次国务院“大部制”改革,按照完善社会主义市场经济体制的要求, 明确提出政府职能转变应该集中于经济调节、市场监管、社会管理和公共服务四个方面,建设“行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效”的行政管理体制。随着行政体制改革的不断深入,政府职能转变与经济社会发展的要求逐步趋于一致。主要体现在: 一是政府职能的重心发生改变, 从过去注重政治和奉行“以阶级斗争为纲”转向经济建设和发展上来。二是积极推进经济建设型政府向服务型政府的转变, 也就是政府在继续完善经济调节职能和加强市场监管的同时, 加强社会管理和公共服务职能, 更加注重全面履行政府职能。三是政府履行职能的方式从微观管理、直接管理为主转向宏观管理、间接管理为主, 手段从单一的行政手段转向综合运用经济、法律和行政手段。四是为适应社会主义市场经济发展和提高政府工作效能的需要,对政府结构进行了相应调整,进一步理顺了职责关系,行政部门职责交叉重叠、权责不清、协调不力、多头管理等问题得到明显改善。在此方面,卢志钊、崔晓惠等人进行了比较深刻的论述。(三)中央与地方关系得到初步协调中央与与地方关系的调整是中国行政体制改革的难点。中国行政管理学会沈荣华教授认为, 正确调整央地关系的关键和核心在于能够合理划分不同层次政府之间的财力和职能。如果不同层级政府之间的事权和财权缺乏合理明确的划分, 央地关系不协调问题就会成为影响中国行政体制改革的深层次问题, 从而限制政府职能的有效履行。范绍庆、殷志红等人对中国央地关系的调整进行了深入的探讨, 他们认为改革开放以来, 中国总共进行了六次大的行政体制改革, 央地关系的调整已初见成效: 一是通过合理界定不同层级政府之间的职能定位, 初步解决了不同层级政府职能上下一般粗的问题; 二是根据不同层次政府的地位和作用, 按照权责一致的原则, 坚持中央统一领导和充分发挥地方积极性的原则, 基本合理划分了中央和地方经济社会事务的管理职权, 初步理顺了中央和地方在投资、金融、财税及社会保障、工商等领域的分工和职责, 使得某些重点领域内中央对地方的垂直管理体制得到了合理调整,并且初步解决了职责不清、权责不对等的问题;三是深化了财税体制改革, 1994 年分税制后, 中央财政收入得到较大提升, 财权有所上收, 中央财力得到较大加强。同时也切实赋予了地方各级政府与其承担事权相匹配的财权。(四)政府与企业、市场、社会的关系进一步理顺深化行政体制改革的核心和关键是政府职能转变, 而政府职能转变的核心在于正确处理政府与企业、市场和 2 社会之间的关系, 以切实解决政府职能越