论工程造价管理体系与建筑产品价格形成方式的关系.docx

论工程造价管理体系与建筑产品价格形成方式的关系
 
 
摘要：本文以标准招标模型作为基础，同时结合我国自从计划经济逐渐的向市场经济转型这一时期有关工程造价管理体制的相关变化，进而形成了含有体制因素的相对新型的招标投标机制的选择 
 
论工程造价管理体系与建筑产品价格形成方式的关系
 
 
摘要：本文以标准招标模型作为基础，同时结合我国自从计划经济逐渐的向市场经济转型这一时期有关工程造价管理体制的相关变化，进而形成了含有体制因素的相对新型的招标投标机制的选择模型。本文相对深入的分析了现如今标准招投标模式的局限，同时对处于经济转型时期工程造价管理体制改革时期建筑产品价格的形成方式以及与工程造价管理体系关系进行了初步的分析。
关键词：工程造价管理体系；建筑产品价格；关系
引言
在建筑工程的承包以及开发过程中，价格具有十分重要的作用，如果有多方对于同一项目进行投标竞争，这种时候，如果其他的条件基本相同，那么投标的成败直接受到报价的影响，并且这时候工程造价的管理体制也会极大的影响到投标方的竞争行为，基于此可以得知，对建筑产品的价格形成方式以及工程造
价管理体制变化之间的关系进行深入的探究与分析，对于建筑工程造价管理体制的改革是非常重要的。
一、标准招投标模式的局限
在相对完善的市场经济条件下，建筑市场对于建筑施工企业的建筑制约机制因市场价格机制相对比较的完善，这种完善的价格机制是由价值规律作用的自我调节所得的，而不是单纯的由外部的力量所造成的。表现在建安工程的定价方式上，就是建筑工程主要采用的是在所有报价中，最低折中标的投标竞争方式，投标方主要依据企业内部的报价体系以及基础定额，利用竞争性的招投标，用相对比较低并且十分合理的自主性的报价来获得工程的承包合同。在此基础上，所有的建筑施工企业都要将内部机制的相关调理工作重视起来，对于市场的实际动态进行实时的掌控与了解，通过采集市场的相关信息来有效的提高企业内部的技术相关力量，进而有效的缩短施工的工期，在开展工程投竞标竞争中，尽可能的利用最为先进、科学的施工工艺以及质量保证体系，将工程招投标的含义展现出现。
在我国的建筑工程招投标中，有关投标方并不能依据市场上人工、材料以及机械等的价格以及本企业依据自己劳动生产率来制定人工、材料以及机械的消耗定额编制报价等等，进而导致有关招标模型中的部分假设并不成立。另外，由于密封投标、公开投标，以低价者中标的价格形成方式在标准模式中是内生给定的，建筑产品的其他的形成方式被逐渐的排斥在研究的实际区间之外，这种招标招投标模式不能应用于对工程造价管理体制不完善的情况的解释，在这种情况下，建筑产品价格的实际形成方式的选择问题，不能对工程造价管理体制的变化过程进行良好的解释，在建筑工程的招投标进行过程中出现的相关混乱
现象以及诸多的问题，是我国建筑行业实现计划经济向市场经济转型的重要的一个步骤。
二、工程造价管理体制改革时期建筑产品价格的形成方式
我国经济在经历由计划经济逐渐的向市场经济转变的过程中，相关投标人员对于工程的估价大概可以分为两个部分信息：一是甲方与乙方这两方的共同的信息，也就是相对统一的概预算定额；二是投标人的私人信息，也就是指企业内部定额以及预算编制的实际水平。其中共同信息与私人信息所占据的比重需要相对灵活的依据Pp值的