苏格拉底与孔子思想主张的异同.doc

苏格拉底与孔子思想主张的异同[ 标签: 苏格拉底, 孔子, 思想] っ说不会离开回答:2 人气:2 解决时间:2011-02-03 15:36 满意答案好评率: 50% 中国的传统哲学的主导思想是孔子的儒家思想, 而西方经典的学院派哲学的鼻祖则可以追溯到苏格拉底,他是西方哲学史上第一位将“集中于对物质与自然现象之理则的确定,转入人生事务、道德问题及人论问题研究的哲学家”。这两位伟大的思想巨匠不但自身产生了巨大的影响,而他们各自留下的分支庞杂的学派更像是树根一样,穿进了民族思想的最深处。从 20 世纪下半叶开始, 越来越多的人认识到, 中国的和西方的文化是几乎同时诞生和发展的, 两者之间存在着共时的对应关系。根据这样的认识, 人们把孔子和苏格拉底作为这两个伟大文化传统的代表人物, 比较他们思想的异同。孔子和苏格拉底由于社会背景、历史、政治等多重因素的影响, 使他们的哲学思想呈现出独自的特点。本文拟从哲学角度来比较孔子和苏格拉底。 1、人本主义在他们之前, 古希腊和中国的哲学家所注重的都是对自然的研究和思考, 就是以“自然”为观察和思辩的对象。当然, 他们思索的“自然”并非我们现在所说的作为自然事物和现象总和的自然界, 而是特指事物运动变化的本性。脱离了人这一主体, 显得有些空洞和不切实际。现在在追溯西方哲学中人本主义思潮的源头时,一般追溯到苏格拉底。诚然,苏格拉底以前的哲学家, 例如赫拉克利特与德漠克利特, 在他们的著作残篇中也不乏人生智慧的格言, 但苏格拉底是第一部人的哲学的创始者, 是他使希腊哲学真正从自然哲学转移到以研究人事为中心的方向上来。他所研究的对象, 不再是自然哲学家所研究的自然、太空或宇宙,而是关于人的问题,人的思想、人的道德、人的情操,即研究人的精神自我。他认为, 探讨人的问题, 不能用探测物理事物的方法, 也不能单凭经验观察和逻辑分析, 而是要根据人的意识活动, 审视人的生活状况来洞察人的特性。苏格拉底开创了西方哲学对人的思考的先河。他认为哲学的目的不在于人世自然, 而在于“认识你自己”。苏格拉底的哲学以道德为研究的主要对象。他所特别感兴趣的题目是“德行的性格”和“善是什么”。他致力于发明一种分辨是非的合乎理性的原则, 以及如何了解道德的意义。他想要为人生行事立下一个合理的标准。这些都是关于人的本质的问题。孔子对于中国哲学传统的首要贡献, 在于他率先在道德领域内自觉地确立了情理精神, 代表了儒家思潮发展的主流方向, 并且对中国文化传统产生了深远的影响。孔子是中国历史上第一个真正从人的角度去探讨人的价值、人的尊严和人的地位的人, 他发展了周初以来萌发的人本思想, 创立了自己的关于人的学说体系。孔子的儒家思想也正体现了人本主义的思想。儒家的伦理思想一切本于人性。孔子的思想中包含了“天人合一”的思想, 认为支配着宇宙和人伦的是同一种道德秩序。更进一步说, 孔子的儒家哲学在本质上就是一种实用人生哲学, 他希望人们行“仁”、“义”、“忠”、“恕”、“克己”,把“大同”作为自己的理想。他把“礼坏乐崩”的根源视为人们在道德上的沦丧,故“复礼”的前提是“克己”,“克己复礼”也就是“为仁”。孔子学说体系的核心是“仁”,它体现了孔子人的地位、价值和尊严的思想“仁”得内涵极为丰富, 但其核心思想是“爱人”, 这也是一种人本主义的思想。其作为一种建立在道德